Una inusual forma de manifestación paralizó las operaciones de una tienda Target en Charlottesville, Virginia, el pasado 14 de febrero. Activistas del grupo Indivisible Charlottesville organizaron un “shop-in” masivo, saturando las líneas de caja al comprar un único artículo: sal. Esta acción simbólica tuvo como objetivo protestar contra las redadas federales de inmigración y la presunta colaboración de la cadena minorista con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
¿Por qué compraron sal?
La elección de la sal no fue aleatoria. Según los organizadores, este producto representa una compra mínima y económica que permite a los manifestantes entrar legalmente en la dinámica comercial de la tienda. Al realizar compras individuales y, en muchos casos, devolver el producto inmediatamente, los activistas lograron crear largas filas y caos operativo, obligando a la gerencia a prestar atención a sus demandas.
@foxnewsFEELING SALTY: Anti-ICE protesters purposely clogged Target checkout lines to buy one container of salt to rally against federal immigration raids.
Esta táctica, replicada de protestas similares ocurridas en Minnesota a mediados de enero, busca enviar un mensaje claro. “Target debe dejar de ayudar a ICE, proteger los derechos de los trabajadores y oponerse públicamente a los aumentos de fondos para la agencia”, declaró el grupo en sus redes sociales.
¿De qué acusan a Target?
La indignación de los manifestantes surge de reportes que vinculan a la empresa con operaciones de ICE. El grupo Indivisible Charlottesville y otros colectivos afirman que Target permite a los agentes federales utilizar sus estacionamientos como zonas de preparación para redadas y arrestos. Además, denuncian que la compañía facilita la detención de empleados y clientes dentro de sus instalaciones sin exigir órdenes judiciales.
El detonante de estas nuevas movilizaciones fue los asesinatos ocurridos en Minneapolis. Aunque Target tiene su sede en ese estado, la empresa no ha emitido comentarios públicos sobre este caso específico.
¿Cuál es la postura de la empresa?
Ante la creciente presión, un portavoz de Target, Brian Harper-Tibaldo, negó categóricamente cualquier alianza formal. “Target no tiene ningún acuerdo de cooperación con ICE ni con ninguna otra agencia de cumplimiento de la ley de inmigración”, aseguró en un correo electrónico.
Arizona: Caen 20 inmigrantes en nuevo operativo
Fuerte redada federal en Phoenix desmantela una peligrosa red de tráfico humano. El saldo es...
California: ¿Qué condados dan ayuda legal gratis a inmigrantes?
Condados de California como Santa Clara y Los Ángeles destinan millones en fondos legales para...
La compañía argumenta que, legalmente, los agentes pueden ingresar a áreas públicas de cualquier negocio. Sin embargo, expertos legales como el abogado Seth Goldstein señalan que las empresas privadas tienen la potestad de prohibir la entrada de agentes sin una orden judicial válida. Esto sugiere que Target está “tomando una decisión” al permitir estas incursiones.
¿Qué exigen los manifestantes?
Las demandas son claras: exigen que Target prohíba la entrada de ICE a sus propiedades sin una orden judicial firmada. También piden que se niegue a la cooperación voluntaria y que asuma la responsabilidad por lo que ocurre en sus instalaciones. La protesta en Charlottesville es solo una de muchas acciones coordinadas a nivel nacional bajo el lema “ICE Out For Good” (ICE fuera para siempre). Estos buscan visibilizar el costo humano de las políticas migratorias actuales.
Mientras las tensiones aumentan, Target se encuentra en una encrucijada. Actualmente, no solo enfrentan protestas físicas en sus tiendas, sino también un daño significativo en comunidades que exigen una postura más firme en defensa de los derechos civiles.
Entérate más en Nueva News
