El excomandante general de la Patrulla Fronteriza Greg Bovino generó polémica tras publicar un mensaje de respaldo directo a los agentes de ICE desplegados en Delaney Hall, en Nueva Jersey. Su publicación encendió todavía más el debate sobre el trato a detenidos, el uso de la fuerza y la respuesta federal frente a las protestas.
La frase que más indignación provocó fue su llamado a “hacerles la vida imposible” y a seguir “viviendo el momento” durante los operativos. Bovino aseguró que el mundo está pendiente de lo que ocurre en el centro y que los agentes cuentan con respaldo de distintos equipos de seguridad.
El mensaje se difundió mientras aumentan las protestas frente a Delaney Hall, un centro de detención privado operado por una empresa con fines de lucro. La tensión creció después de que se negara el acceso a la gobernadora de Nueva Jersey, Mikie Sherrill, quien buscaba inspeccionar el recinto.
¿Qué dijo Bovino y por qué causó tanta polémica?
Bovino publicó un mensaje en apoyo a los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que operan en Delaney Hall. En su publicación, les dijo que siguieran firmes y que el mundo los estaba observando. También afirmó que él y otros equipos estaban “hombro a hombro” con ellos.
El tono de sus palabras fue interpretado por muchos críticos como una invitación a endurecer la respuesta contra manifestantes y detenidos. El mensaje no se limitó a expresar solidaridad. También sonó como una justificación de la presión operativa en un centro ya rodeado de denuncias.
“Agentes del ICE en Delaney, no se rindan. El mundo entero está pendiente de ustedes y apoya sus esfuerzos por mantener la línea”, escribió Bovino en su cuenta de X. Luego añadió que los apoyaban distintos grupos operativos. El texto terminó de alimentar la controversia.
¿Qué ocurre en Delaney Hall?
Las manifestaciones frente a Delaney Hall se intensificaron luego de que se negara el acceso a la gobernadora Mikie Sherrill. La mandataria exigía inspeccionar el centro ante denuncias de malos tratos a detenidos. También impulsó acciones para una revisión sanitaria y posible cierre.
El recinto ha sido cuestionado por su falta de transparencia. Sherrill escribió que Delaney Hall es una instalación privada, operada por una empresa lucrativa, y que funciona con “cero transparencia”. Su frase resumió una de las principales críticas contra el lugar.
Las protestas también se han expandido por la presencia constante de agentes federales. Organizaciones civiles y manifestantes han mantenido presión frente al centro. El ambiente se volvió todavía más tenso cuando empezaron a circular denuncias sobre uso excesivo de la fuerza.
¿Qué pasó con los enfrentamientos y las acusaciones de agresión?
El conflicto aumentó luego de que el senador demócrata Andy Kim dijera haber sufrido irritación ocular por balas de pimienta durante una protesta. Según su versión, intentó evitar que el enfrentamiento escalara más. Sin embargo, advirtió que el clima en Nueva Jersey se volvió más riesgoso.
Futbolista liberado por ICE pide quedarse en EE.UU.: ¿qué pasó?
Joven colombiano liberado por ICE después de 2 meses pide quedarse; cumple con rastreo electrónico...
U.S. Warns Visitors to World Cup: Here Are the Details
The Trump administration has issued travel recommendations to Americans visiting Mexico during the 2026 World...
Kim denunció que las fuerzas federales respondieron con dureza frente a manifestantes que reclamaban mejores condiciones para los detenidos. Su caso se sumó a otras quejas sobre el manejo de las protestas. El episodio reforzó la idea de que Delaney Hall ya no es solo un centro de detención, sino un foco político.
En paralelo, el secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) Markwayne Mullin informó que agentes de ICE fueron agredidos durante los disturbios. Según su publicación, un manifestante atacó físicamente a agentes durante el operativo y luego fue acusado. El gobierno federal sostuvo que cualquier agresión será procesada conforme a la ley.
La combinación de acusaciones cruzadas ha hecho que Delaney Hall se convierta en un símbolo de la disputa migratoria en Estados Unidos. Para unos, el centro representa una respuesta firme del gobierno. Para otros, es una muestra de abuso, opacidad y descontrol.
¿Qué implica este choque para la política migratoria?
El caso refleja un patrón que se repite en distintos estados. Cuando un centro de detención acumula denuncias, las protestas suelen crecer. Después, la respuesta oficial tiende a endurecerse. Eso eleva el riesgo de nuevos choques entre civiles y agentes.
La discusión ya no se limita a la situación de los detenidos. También involucra la forma en que el gobierno federal maneja la protesta social. Cuando un exjefe fronterizo pide a los agentes resistir y “hacerles la vida imposible” a los manifestantes, el mensaje político es evidente.
Además, la presencia de autoridades estatales y federales convierte el caso en una pugna institucional. Nueva Jersey busca supervisión, mientras Washington defiende la operación. Entre ambos extremos, los detenidos siguen en un centro bajo presión constante.
Entérate más en Nueva News
