Donald Trump ordenó recortar 600 millones de dólares en salud pública para cuatro estados demócratas. El Departamento de Salud y Servicios Humanos retirará fondos manejados por el CDC. Los recursos estaban dirigidos a programas de prevención, vigilancia y respuesta ante enfermedades. Además, afectaban proyectos con gobiernos locales y organizaciones comunitarias. Los estados golpeados son California, Colorado, Illinois y Minnesota. Según la administración, esos montos ya no reflejan las prioridades actuales de la agencia.
¿Qué estados pierden fondos y para qué servían?
Los recortes se concentran en cuatro estados gobernados por demócratas. California absorbe la mayor parte del recorte, con una porción importante de fondos sin usar. Illinois, Colorado y Minnesota también verán reducidos apoyos clave. Estos recursos financiaban contratación de personal de salud pública. Además, servían para modernizar sistemas de datos y mejorar la respuesta ante brotes epidémicos. Algunos programas se enfocaban en comunidades vulnerables y minorías.
Parte del dinero estaba destinado a iniciativas para reducir VIH y otras infecciones de transmisión sexual. También se apoyaban estrategias locales para vigilancia de enfermedades emergentes. Por lo tanto, funcionarios de salud advierten que se debilitan funciones básicas. Aunque los fondos estaban aprobados por el Congreso, serán retirados de manera anticipada. Así, la decisión altera la planificación de los departamentos estatales.
En California, por ejemplo, una porción relevante del dinero iba a departamentos locales. Estos recursos apuntalaban equipos de respuesta rápida y unidades de análisis epidemiológico. En Colorado y Minnesota se financiaban esfuerzos para reducir brechas de atención. Mientras tanto, en Illinois se sostenían programas en áreas urbanas con alta carga de enfermedad. Ahora, esas líneas presupuestarias quedan en riesgo inmediato.
¿Cuál es el argumento del gobierno para justificar el recorte?
Un portavoz del Departamento de Salud señaló que estos fondos “no reflejan las prioridades”actuales de la agencia. La Casa Blanca considera que algunos proyectos estaban orientados a temas que califica como “woke” o mal enfocados. La Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) instruyó al CDC a “rescatar” al menos 602 millones de dólares. Además, ordenó retirar 943 millones adicionales en el Departamento de Transporte, dentro de un paquete mayor de 1.5 mil millones.
Según documentos revisados por comités del Congreso, el objetivo es redirigir recursos hacia otras áreas. La administración sostiene que varios proyectos tenían poca relación con resultados medibles en salud. Sin embargo, exfuncionarios del CDC advierten que se trata de funciones esenciales. Han recordado que el Congreso ya había asignado el dinero. Por consiguiente, consideran preocupante recortar en medio de brotes de enfermedades como el sarampión.
En septiembre pasado, el CDC ya había ajustado su lista de prioridades. La agencia anunció un giro lejos de programas centrados en grupos específicos, como minorías sexuales. Ahora, el discurso oficial habla de enfocarse en “beneficios medibles” para la población general. Este cambio sirve como base para justificar la eliminación de algunas subvenciones.
¿Qué programas concretos se verán afectados?
Los recortes incluyen subvenciones a departamentos de salud estatales y locales. Entre los ejemplos citados figuran proyectos para ampliar el uso de profilaxis PrEP contra el VIH en mujeres negras. También se recortan fondos para estudiar leyes estatales de prevención de violencia sexual y de pareja. En Colorado, parte del dinero estaba destinado a reducir desigualdades derivadas de la pandemia. En Minnesota, se incluían iniciativas ligadas a infraestructura sanitaria y comunidades desfavorecidas.
Además de los 600 millones en salud, la OMB ordenó recuperar cientos de millones en transporte. Algunos de esos recursos financiarían autobuses eléctricos e infraestructura de carga. Según la administración, varios proyectos eran un ejemplo de “desperdicio y mala gestión” de fondos federales. De esta manera, el paquete de recortes busca enviar una señal política a estados demócratas. Para los gobiernos estatales, en cambio, supone reescribir presupuestos ya comprometidos.
J.D. Vance al Vaticano: No se metan en política de EE. UU.
El vicepresidente J.D. Vance exige al Vaticano no intervenir en la política exterior de Estados...
Trump amenaza con despedir a Powell si no deja la Fed
Donald Trump amenaza con despedir al jefe de la Fed, Jerome Powell, en medio de...
El Departamento de Salud ya había pausado previamente otros programas. En enero, congeló miles de millones destinados a apoyo infantil y cuidado de menores en cinco estados demócratas. Esa medida se justificó con auditorías por supuestos fraudes en Minnesota. Ahora, el nuevo recorte de 600 millones en salud pública refuerza la percepción de una estrategia más amplia. Varios legisladores demócratas denuncian un uso político de fondos ya aprobados.
¿Qué implicancias puede tener para la salud pública?
Expertos en salud pública advierten que estos recortes pueden dejar comunidades menos preparadas ante emergencias. La reducción de personal y de sistemas de vigilancia limita la detección temprana de brotes. Además, programas de prevención de VIH y otras infecciones quedarán debilitados. Esto podría aumentar inequidades en grupos históricamente desatendidos.
A corto plazo, los estados deberán decidir si sustituyen con fondos propios una parte del hueco. Sin embargo, no todos tienen margen fiscal para hacerlo. En paralelo, algunos gobernadores y fiscales evalúan acciones legales para frenar los recortes. Mientras tanto, organizaciones locales temen cierres de servicios o reducción de horarios. Así, el recorte de 600 millones en salud se convierte en un nuevo frente de choque entre Trump y los estados demócratas.
Entérate más en Nueva News
