La principal colaboradora del fallecido financiero Jeffrey Epstein ha vuelto a ser noticia mundial. Ghislaine Maxwell compareció este lunes ante el comité de cumplimiento del Congreso de Estados Unidos. Sin embargo, su presentación estuvo marcada por el silencio y una oferta legal audaz. A través de su defensa, sugirió que podría exculpar a figuras de alto perfil. Específicamente, se refirió al expresidente Donald Trump y a Bill Clinton. No obstante, condicionó esta información a recibir inmunidad total.
¿Qué propuso la defensa de Maxwell?
Durante la audiencia, Maxwell decidió no responder a las preguntas de los legisladores. Pero su abogado, David Markus, explicó la estrategia en la red social X. Él afirmó que ella estaría dispuesta a despejar todas las dudas existentes. Según el letrado, Donald Trump y Bill Clinton son inocentes de cualquier delito.
Markus sostuvo que “solo ella puede ofrecer la versión completa” de los hechos. Por lo tanto, argumentó que el público tiene derecho a escuchar esa explicación. Sin embargo, aclaró que esto solo sucederá si se le concede protección legal. De lo contrario, Maxwell mantendrá su silencio absoluto sobre las relaciones del magnate.
¿Por qué invocó la Quinta Enmienda?
La reunión del comité se realizó a puerta cerrada y duró menos de una hora. Maxwell se acogió a la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense para protegerse. Esta norma le permite no testificar ante el riesgo de incriminarse a sí misma. Actualmente, ella cumple una pena de 20 años de prisión en Texas.
La rea se encuentra recluida en una cárcel de la localidad de Bryan. A través de una declaración leída, justificó su negativa a colaborar sin garantías. Argumentó que hablar podría agravar su situación judicial actual frente a las autoridades. Por consiguiente, la sesión terminó sin nuevas revelaciones directas de su parte.
¿Cómo reaccionaron los congresistas?
Los miembros del comité expresaron su frustración ante la estrategia de la defensa. El republicano James Comer, presidente del comité, lamentó la oportunidad perdida. Aseguró que ella pudo responder preguntas que “todo estadounidense tiene” sobre el caso. Por su parte, el demócrata Robert García también criticó duramente su actitud.
García señaló que, tras meses de desafiar la citación, finalmente “no dijo nada”. Además, recalcó que no proporcionó datos sobre los hombres que violaron mujeres. Es importante recordar que el papel de Ghislaine Maxwell en la trama era fundamental. Ella reclutaba a jóvenes de entornos desfavorecidos para la red de tráfico.
¿Qué dicen los archivos sobre Trump?
El interés en el caso se ha renovado tras la desclasificación de documentos recientes. A finales de enero, se liberó un lote masivo de archivos del caso. El nombre de Trump aparece citado 4.500 veces en estos registros oficiales. Sin embargo, en ninguna mención se le relaciona con la red de explotación.
Tampoco se le describe participando en conductas indecorosas o ilegales. Esto contrasta con otros personajes que sí aparecen comprometidos en los textos. Por otro lado, la gestión del Departamento de Justicia está bajo estricto escrutinio. Existen sospechas de parcialidad y censura en la entrega de la documentación.
¿Qué opinan las víctimas de la red?
Mientras ocurría la comparecencia, la indignación de las víctimas se hizo pública. La familia de Virginia Giuffre envió una carta abierta a la condenada. Giuffre fue una figura clave que se quitó la vida el año pasado. En la misiva, los familiares describieron a Maxwell como un “monstruo” despiadado.
Trump golpeará “20 veces más fuerte” a Irán si bloquea petróleo
Donald Trump advierte a Irán con desencadenar "fuego y furia" si se bloquea el crucial...
Trump teme crisis por alza en precios del petróleo
El Gobierno de Trump busca opciones para bajar la gasolina tras dar por casi finalizada...
Aseguraron que ella era la controladora real, comparándola con Geppetto y a Epstein con Pinocho. Finalmente, sentenciaron que merece pasar el resto de su vida en una celda. “Atrapada en una jaula para siempre, igual que atrapaste a tus víctimas”, escribieron. Así, el dolor de las familias sigue latente pese al paso del tiempo.
Entérate más en Nueva News
