El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó duras críticas contra el Tribunal Supremo y advirtió que la institución podría fallar en su contra en el polémico caso sobre la ciudadanía por nacimiento. A través de un extenso mensaje en su red, Truth Social, el mandatario republicano exigió mayor lealtad a los magistrados conservadores. Esto ocurrió tras los reveses judiciales que frenaron sus recientes políticas arancelarias.
La tensión entre la Casa Blanca y el máximo tribunal escaló luego de que la Corte Suprema invalidara en febrero de 2026 una orden ejecutiva clave. En esa decisión, los jueces determinaron que Trump no tenía la autoridad para imponer aranceles globales masivos valiéndose de poderes de emergencia económica. Según el presidente, este “fallo negativo” generó una enorme “catástrofe” financiera. Además, argumentó que un revés adicional sobre sus medidas migratorias no será “económicamente sostenible” para el país.
Trump apuntó sus reclamos directamente hacia los jueces conservadores, quienes dominan la corte con una mayoría de 6-3. Sus críticas más duras fueron dirigidas contra Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett, dos magistrados que él mismo propuso y logró confirmar durante su primer mandato en la Oficina Oval. El presidente lamentó públicamente que sus propios designados votaran junto a los jueces liberales para detener sus políticas comerciales de línea dura.
¿Por qué Trump atacó a Gorsuch y Barrett?
La frustración del presidente radica en el impacto económico de la sentencia y en lo que él percibe como una falta de apoyo político. “Yo los nombré y, aun así, han causado un enorme daño al país”, escribió Trump en su plataforma. El mandatario aseguró que la decisión del Supremo sobre los aranceles le costó a la nación 159 000 millones de dólares. Según su mensaje, ese dinero ahora tendrá que ser devuelto “a enemigos, personas, empresas y países que llevan años aprovechándose de nosotros”.
El mandatario comparó la actuación de los jueces republicanos con la de los magistrados nominados por presidentes del Partido Demócrata. En su opinión, los jueces progresistas “siempre se mantienen fieles a quienes los propusieron”, sin importar si la política en cuestión es favorable o perjudicial. Por el contrario, acusó a los magistrados conservadores de esforzarse por ir en su contra y fallar contra el gobierno. Esto, según él, ocurre simplemente para demostrar su supuesta independencia judicial a la prensa.
El líder republicano aclaró en su mensaje que no busca lealtad hacia él como individuo, pero sí exige que los jueces protejan los intereses económicos y soberanos de Estados Unidos. “Yo elijo personas para ayudar a Estados Unidos, no para perjudicarlo”, enfatizó, añadiendo que a veces es necesario que el alto tribunal permita que “el buen juicio y el sentido común prevalezcan” por encima de los tecnicismos burocráticos.
¿Qué pasará con la ciudadanía por nacimiento?
El enfado por los aranceles se cruzó con otro caso judicial crucial para la agenda de la administración: la restricción de la ciudadanía por derecho de nacimiento. En enero de 2025, Trump firmó una polémica orden para negar la ciudadanía automática a los hijos nacidos en EE.UU. de padres indocumentados o con visados temporales. Tras múltiples demandas de organizaciones civiles, el caso escaló rápidamente hasta la Corte Suprema.
El pasado 1 de abril de 2026, el Supremo escuchó los argumentos orales de este caso histórico, marcando un hito al contar con la asistencia presencial del propio Donald Trump en la sala judicial. Sin embargo, la mayoría de los magistrados se mostraron muy escépticos ante los argumentos de la defensa del Ejecutivo. Basado en esa audiencia, Trump admitió en sus redes que “creo que terminarán fallando contra nosotros también en el tema de la ciudadanía por nacimiento”.
De confirmarse esta predicción, la anulación de la medida sería un golpe devastador para la plataforma migratoria de la Casa Blanca. Trump advirtió que mantener el actual sistema de ciudadanía automática convierte a Estados Unidos en el “único país del mundo que mantiene esta práctica insostenible, insegura e increíblemente costosa”. Se espera que el tribunal emita su decisión final sobre este crucial tema migratorio a finales de junio o principios de julio del presente año.
Entérate más en Nueva News
Trump suspenderá impuesto a la gasolina: ¿Cómo te afecta?
El presidente Trump propone suspender temporalmente el impuesto de 18 centavos por galón de gasolina,...
Trump quiere convertir a Venezuela en el estado 51
Donald Trump reaviva la tensión con Venezuela al plantear su anexión, mientras Caracas rechaza la...
