ICE prohíbe a sus agentes interactuar con manifestantes en Minnesota

ICE ha emitido nuevas directrices en Minnesota que prohíben estrictamente a sus agentes interactuar con "agitadores" o manifestantes durante operativos migratorios, una medida interna revelada el 28 de enero de 2026 para "desescalar tensiones" tras dos incidentes mortales que involucraron a ciudadanos estadounidenses.
ICE prohíbe a sus agentes interactuar con manifestantes en Minnesota
EFE

ICE ha emitido nuevas directrices en Minnesota que prohíben estrictamente a sus agentes interactuar con “agitadores” o manifestantes durante operativos migratorios, una medida interna revelada el 28 de enero de 2026 para “desescalar tensiones” tras dos incidentes mortales que involucraron a ciudadanos estadounidenses. Estas instrucciones, detalladas en un correo de Marcos Charles (director de Enforcement and Removal Operations), ordenan enfocarse exclusivamente en inmigrantes con antecedentes penales graves, usando megáfonos para verbalizar arrestos y evitar confrontaciones que “agraven la situación”, en el marco de la “Operación Metro Surge” impulsada por Trump. La Casa Blanca confirma “discusiones en curso” sin anuncios definitivos, mientras Tom Homan  zar fronterizo  lidera ajustes post-retiro de Gregory Bovino, conectando con cancelaciones en Maine y presupuestos DHS pendientes.

Las nuevas directrices, que ofrecen hasta ahora la visión más detallada de cómo cambiarían las operaciones tras dos tiroteos mortales de ciudadanos estadounidenses que protestaban en Minneapolis, también ordenan a los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) centrarse únicamente en inmigrantes que tengan cargos o condenas penales.

¿Qué provocó esta prohibición de interacción con manifestantes?

Los incidentes clave ocurrieron en Minneapolis: el 1 de enero, agente ICE Jonathan Ross mató a Renee Nicole Good (ciudadana EE.UU.), caracterizado inicialmente como “agresión” pero desmentido por videos; seguido de otro tiroteo fatal a manifestante en St. Paul, generando protestas masivas y arrestos anti-ICE el 26 enero fuera de un hotel en Maple Grove. Estas muertes, sumadas a fallos judiciales como la orden de la jueza Katherine Menendez (17 enero)  prohibiendo gas pimienta y detenciones a observadores pacíficos,  forzaron recalibración; un tribunal apelativo levantó temporalmente restricciones el 21 enero, pero backlash persiste. Trump ordenó a Homan “desescalar”, revocando tácticas de Bovino  conocido por redadas confrontativas en LA  y priorizando colaboración local/estatal.

¿Cuáles son las nuevas directrices para agentes ICE en Minnesota?

El correo de Charles instruye: “No se comunique ni interactúe con provocadores… La única comunicación debe ser agentes emitiendo órdenes”; agentes usan megáfonos para anunciar arrestos, enfocados en “infractores con antecedentes delictivos” —cambio de redadas masivas a “aplicación selectiva”. Colaboración con Patrulla Fronteriza (CBP) se intensifica, permitiendo arrestos en vehículos registrados de targets con historial; cámaras corporales obligatorias en controles multitudes, excluyendo auditorías I-9 que continúan. Esto revierte política Biden (solo graves) pero la refina post-Trump 1.0, evitando “colaterales” no criminales (75.000 en 2025).

Directriz Clave Detalles Propósito
No interacción agitadores Ignorar provocadores; megáfonos para órdenes Desescalar
Enfoque criminales Solo con antecedentes graves Selectivo
Cámaras corporales Obligatorias en multitudes Accountability
Colaboración CBP/local Arrestos vehículos + apoyo estatal Eficiencia
Exclusiones No auditorías I-9; no gas pimienta (judicial) Legal

¿Cómo impactan estas órdenes en la Operación Metro Surge?

La “Metro Surge”, desplegada enero 2026 en Minneapolis/St. Paul, buscaba cientos de deportaciones priorizando criminales, pero protestas (incluyendo Black Panthers) y arrestos manifestantes (26 ene, Maple Grove) escalaron violencia: gas lacrimógeno, flashbangs y demandas sindicales para “expulsar ICE”. Las nuevas reglas reorientan: más “cirugía precisa” con Homan, menos confrontación; sindicatos exigen accountability por Good y congelar fondos ICE. Nacionalmente, alinea con cancelación Maine (206 arrestos, suspendida 29 ene) y meta 1M deportaciones, pero judiciales limitan tácticas.

Operativo Minnesota Pre-Prohibición  Post-Prohibición 
Tácticas Redadas masivas, gas/flashbangs Selectivas, megáfonos, no interacción
Arrestos Cientos + manifestantes Solo criminales inmigrantes
Incidentes 2 muertes ciudadanos (ene) Desescalada
Liderazgo Bovino (retirado) Homan (zar fronterizo)
Judicial Orden Menendez (17 ene) Apelativo parcial (21 ene)

¿Cuál es el contexto de violencia y protestas en Minnesota?

Desde Trump 2.0 (ene 2025), Minnesota vio “ofensiva inmigratoria”: redadas en hoteles, workplaces; muerte Good (1 ene) por Ross desató furia, con videos contradiciendo “agresión”; segundo incidente St. Paul sumó demandas ACLU para fondos congelados. Protestas 26 ene: policía declaró “ilegal” tras escalada, arrestando anti-ICE fuera Marriott; Black Panthers confrontaron agentes. Locales: congresistas demócratas y sindicatos piden salida ICE; republicanos defienden “ley y orden” contra “agitadores”.

¿Cómo se relaciona con políticas nacionales de Trump y presupuestos?

Directrices responden a presión post-presupuesto: acuerdo 29 ene prorroga DHS 2 semanas con demandas demócratas (cámaras, no máscaras post-Pretti/Minnesota). Trump revocó Biden-limits, permitiendo no criminales, pero ajustes evitan caos electoral 2026; cuotas 3.000 diarias persisten, con 670.000 deportaciones enero.

Política Nacional Pre-2026  2026 Ajustes 
Cuotas ICE 3.000 diarios (incluye no criminales) Selectiva criminales
Presupuesto DHS 64.000M temporal Reformas pendientes (cámaras)
Incidentes Masivos (Minnesota/Maine) Desescalada
Liderazgo Bovino (confrontativo) Homan (preciso)

¿Qué dicen activistas y autoridades locales?

Activistas (ACLU, sindicatos) celebran “victoria parcial”, exigiendo salida ICE y accountability Ross/Good; congresista Ilhan Omar pide fondos congelados. Alcaldes/procuradores: “Primera Enmienda protege pacíficos”; policía Maple Grove: “No peaceful tras escalada”. ICE: “Avanzando aplicación contra delincuentes”; Casa Blanca: “Discusiones efectivas”. Proyectos ley Minnesota prohíben acuerdos ICE y máscaras agentes.

¿Cuáles son los derechos de manifestantes ante ICE?

“Know Your Rights”: permanecer pacíficos, no interferir, grabar abiertamente; ICE no puede detener por protestar sin delito. Orden Menendez prohíbe fuerza contra observadores; apelativo permite algo, pero no interacción per directriz. Recomendaciones: legal observers, no bloquear; para inmigrantes, silencio/consulado.

Derecho Manifestantes Garantías Limitaciones ICE
Primera Enmienda Ensamble pacífico, grabar No interferencia
No detención Sin sospecha delito Solo si obstruye
Cámaras agentes Obligatorias Verbalizar órdenes
Fuerza Prohibida gas vs pacíficos Apelativo parcial

¿Cómo evoluciona el liderazgo ICE post-incidentes?

El retiro de Gregory Bovino  tras caos en Minneapolis y Maine  y la llegada de Tom Homan como supervisor directo marcan un giro hacia precisión quirúrgica, evitando tácticas confrontativas de la era Bovino. Homan, artífice de deportaciones récord en Trump 1.0, recalibra “Metro Surge” enfocándose en 1.400 targets con violencia/DUI, integrando lecciones de Maine (206 detenidos, suspendida por Collins). Esto responde a presiones judiciales: la jueza Menendez limita fuerza, mientras apelativos permiten flexibilidad mínima, equilibrando metas de 1 millón anual con estabilidad electoral 2026.

Decisión judicial detiene redadas
EFE

¿Cómo afecta esto a comunidades inmigrantes latinas?

Latinos en Minnesota (incluyendo contextos peruanos/caribeños) temen colaterales en redadas; prohibición reduce riesgos check-ins/trabajos, pero deportaciones criminales continúan (ej. latinos con DUI/fraude). Alivio temporal post-Maine/Minnesota, pero presupuestos DHS impulsan meta 1M; urge educación derechos.

Nueva ley busca frenar redadas del ICE y recortar fondos al DHS
Un hombre protesta frente a las oficinas de ICE en Minneapolis, Minnesota, EE. UU. EFE/EPA/Craig Lassig

¿Cuáles son las recomendaciones prácticas para inmigrantes?

Contacta abogados acreditados inmediatamente si enfrentas check-in o operativo; usa apps ICE para reprogramar con pruebas (emergencia/enfermedad). Prepara “Know Your Rights”: graba, exige warrant judicial (no administrativa), llama consulado peruano en contextos latinos. Comunidades santuario como Lewiston (Maine) o Minneapolis ofrecen refugios; evita interferir físicamente, priorizando legalidad para mitigar deportaciones expeditas (INA §235).

Compartir:

Sigue leyendo

Regístrate y recibe nuestro boletín semanal

Empieza tu día con ventaja

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Para estar al día de las últimas noticias