La esperada película biográfica ‘Michael’, inspirada en la vida del ‘Rey del Pop’, llegó a las plataformas de crítica con un arranque muy poco alentador. A pocos días de su estreno mundial, la cinta debutó en Rotten Tomatoes con una aprobación que ronda el 30%. Este bajo resultado coloca al esperado proyecto dentro de la categoría de “podrida” en el popular sitio web de reseñas cinematográficas.
El proyecto está dirigido por el reconocido cineasta Antoine Fuqua y protagonizado por Jaafar Jackson, sobrino directo del fallecido artista. La película había generado enormes expectativas por la promesa de recrear fielmente los momentos más icónicos de la carrera musical del cantante. El asombroso parecido físico y vocal entre el joven intérprete debutante y su tío había entusiasmado a millones de seguidores alrededor del mundo.
Sin embargo, las primeras reseñas señalan negativamente que la película se limita a un homenaje superficial y excesivamente complaciente. Muchos expertos consideran que el filme funciona más como un intento de limpiar la imagen pública del cantante que como un retrato biográfico honesto y profundo. Este tropiezo inicial ha encendido un fuerte debate sobre cómo la industria cinematográfica aborda figuras históricas tan complejas.
¿Por qué los críticos destrozan la película?
La baja calificación en Rotten Tomatoes refleja el profundo desencanto generalizado de la crítica especializada. El consenso apunta a que la producción cinematográfica evita explorar las graves controversias legales y personales que marcaron profundamente la vida del artista. La cinta omite abordar a profundidad las polémicas acusaciones de abuso sexual infantil que enfrentó Jackson durante su madurez.
Ver esta publicación en Instagram
Varios especialistas han sido sumamente contundentes en sus evaluaciones iniciales. El crítico Neil Pond señaló que la película es un homenaje edulcorado que busca recordar al artista solo como la mayor estrella del mundo. Según Pond, la trama ignora cómo Jackson perdió gran parte de su reputación en el proceso, terminando solo y a la deriva en su famoso rancho de Neverland.
Por su parte, Tina Kakadelis añadió que ‘Michael’ es otra película biográfica temerosa que no quiere abordar la dura realidad de su protagonista. En la misma línea crítica, Brian Eggert afirmó que el filme es “ciegamente reverencial y lamentablemente inadecuado” para comprender verdaderamente al artista. Diego Batlle, de Otros Cines, la calificó como uno de los retratos más mediocres y superficiales de los últimos tiempos.
Trump: “Habría ganado Vietnam muy rápido” ante crisis con Irán
Trump aseguró que habría ganado Vietnam "muy rápido", comparando su efectividad tras capturar a Maduro...
Becky G censurada en Coachella tras apoyar a inmigrantes
La transmisión de Coachella cortó un mensaje de Becky G en apoyo a los inmigrantes...
¿Qué aspectos positivos destacaron?
A pesar de las duras críticas al guion y la dirección, algunos aspectos específicos de la producción sí recibieron merecido reconocimiento. La actuación protagónica de Jaafar Jackson fue ampliamente elogiada por su increíble capacidad física de transmitir el espíritu característico de su tío. Los expertos destacaron su extraordinario trabajo de imitación vocal y su precisión en los electrizantes movimientos coreográficos originales.
Ver esta publicación en Instagram
Otro punto fuerte mencionado en las reseñas fue el trabajo del joven actor Juliano Valdi. Él destacó por lograr dar vida de manera muy convincente a la versión infantil del artista durante sus años en los Jackson 5. Las actuaciones logran capturar la esencia de las distintas etapas de la vida del cantante, a pesar de las grandes limitaciones expresivas del guion principal.
Finalmente, los críticos resaltaron la innegable fuerza visual y sonora de las secuencias musicales recreadas por Fuqua. La película logra mantener intacto el poderoso legado artístico de Jackson a través de una banda sonora espectacular. Según algunos reseñadores más optimistas, las escenas de los conciertos son inmersivas y merecen ser vistas en pantallas gigantes IMAX para apreciarlas completamente.
¿Cómo han reaccionado los fanáticos?
El decepcionante resultado crítico contrasta fuertemente con la gran expectativa que mantienen los seguidores más leales del intérprete. La película tiene su estreno masivo programado para el jueves 23 de abril en cines de Perú y otros países. Los fanáticos aguardan este lanzamiento global para poder emitir su propio veredicto final en las taquillas.
La brecha de opinión entre los críticos de cine y el público general ha sido muy evidente en otros casos recientes de biopics musicales. Muchos seguidores han defendido anticipadamente la cinta en redes sociales. Los fans argumentan que la prensa simplemente se queja porque la película no retrata la “narrativa distorsionada” que los medios crearon durante décadas.
NBA: Todo lo que sabemos de los Playoffs 2026
Los Playoffs NBA 2026 arrancaron con fuerza: el campeón Thunder aplastó a Suns, mientras que...
El símbolo de México: Conoce al perrito Caramelo
La PROPAEM reconoció al popular "perro caramelo" como un símbolo de identidad mexicana, buscando promover...
Aún queda por ver si la audiencia masiva respaldará esta propuesta cinematográfica o si se alineará con la fuerte desaprobación inicial de los expertos. Independientemente de la taquilla, el debate sobre el legado de Michael Jackson y su representación en los medios de comunicación parece estar más vivo que nunca en este 2026.
Entérate más en Nueva News
