El sheriff del condado de Brevard, Wayne Ivey, ha lanzado amenazas explícitas de muerte contra manifestantes que protestan contra operativos de ICE. En declaraciones públicas grabadas, Ivey afirmó: “Si lanzas piedras, bombas molotov o apuntas con un arma a uno de nuestros agentes, informaremos a tu familia del lugar donde recuperar tu cuerpo, porque lo mataremos en el acto”. Las amenazas se ampliaron hacia otras formas de protesta, incluyendo bloqueos viales. “Si bloqueas una intersección o escupes a nuestros agentes, irás primero al hospital y luego a prisión”, agregó.
Estas declaraciones surgen en el contexto de muertes recientes de civiles en Minneapolis: Renée Good el 7 de enero y Alex Pretti el 24 de enero, ambos disparados por agentes federales durante operativos. La ironía de las amenazas de Ivey es particularmente problemática. Good fue asesinada precisamente mientras bloqueaba el paso a agentes de ICE como acto de protesta, exactamente lo que el sheriff amenaza castigar con fuerza letal. Mientras Pretti, por su parte, portaba un arma con licencia legal pero nunca la desenfundó antes de recibir disparos.
¿Cuál es el historial del sheriff Ivey?
Este no es el primer incidente de Ivey amenazando a manifestantes. En junio de 2025, durante protestas contra operativos migratorios en Los Ángeles, utilizó prácticamente el mismo lenguaje amenazante: “Si lanzas un ladrillo, cóctel molotov o apuntas a uno de nuestros oficiales, notificaremos a tu familia sobre dónde recoger tus restos, porque te mataremos bien muerto”.
Ivey ha estado en el cargo como sheriff desde 2013. A pesar de publicar mensajes sobre derechos civiles en redes sociales, su historial demuestra una pauta de comportamiento intimidante hacia ciudadanos. Hace varios años, un vídeo se viralizó mostrándolo con su “Rueda de Fugitivos”, un sistema sensacionalista donde presentaba “fugitivos de la semana” como si fuera un concurso televisivo, incluyendo a personas que ya habían cumplido condena o no tenían órdenes de arresto vigentes.
¿Cuáles son las implicaciones constitucionales?
Los expertos en derechos civiles señalan que las declaraciones de Ivey violan principios fundamentales de la Cuarta Enmienda de la Constitución estadounidense, que protege contra allanamientos e incautaciones arbitrarias. La amenaza de “matar en el acto” a manifestantes que bloquean el paso de agentes violenta directamente el derecho al debido proceso legal.
Las amenazas también contradicen decisiones judiciales sobre el uso de la fuerza policial. La Corte Suprema ha establecido que los agentes no pueden usar fuerza letal contra personas que no representan una amenaza inmediata y grave. Good estaba desarmada, y Pretti nunca intentó usar su arma, sin embargo ambos fueron asesinados. Las declaraciones de Ivey no invocan marcos legales específicos, procedimientos judiciales ni límites constitucionales al uso de la fuerza. Estos simplemente reivindican un poder ejecutivo arbitrario absoluto de las fuerzas policiales.
¿Cómo responden los ciudadanos a sus amenazas?
Más de dos docenas de residentes de Florida iniciaron una petición en Change.org exigiendo la renuncia de Wayne Ivey. Los peticionarios declaran que sus palabras no son meras expresiones retóricas, sino “respaldo público a la violencia sancionada por el estado“. La petición enfatiza que estas declaraciones “no buscan mantener la seguridad comunitaria, sino infundir miedo” entre ciudadanos que ejercen derechos constitucionales de reunión y protesta.

Organizaciones de defensa de derechos humanos han señalado que el patrón de amenazas de Ivey forma parte de una estrategia más amplia de intimidación contra la disidencia. Esto establece un peligroso precedente, especialmente en un contexto donde dos civiles han sido asesinados durante operativos migratorios.
Entérate más en Nueva News
