Una serie de operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) sorprendió a las comunidades de Jersey City y Hoboken. Esto ocurrió el domingo 2 de febrero de 2026. Funcionarios electos locales reportaron múltiples detenciones sin previo aviso en la estación de la calle 9 del Tren Ligero de Hudson Bergen, ubicada en la frontera entre ambas ciudades.
Según ABC News Nueva York, agentes federales con la cara cubierta y en vehículos sin identificación arrestaron a al menos 3 personas. Entre ellos, había 2 empleados de negocios locales en Hoboken que iban al trabajo el domingo por la mañana. El incidente fue documentado en video por el Concejal de Jersey City Jake Ephros, quien presenció una detención cuando acudió a la estación tras recibir informes de sus electores.
En los videos obtenidos, se puede escuchar al agente de ICE decirle a Ephros: “No necesitamos una orden judicial, hermano. Deja de darle vueltas a eso”. Esta declaración directa generó indignación inmediata entre funcionarios locales y líderes comunitarios. La alcaldesa de Hoboken, Emily Jabbour, emitió una alerta de emergencia a los residentes confirmando la actividad federal. El alcalde de Jersey City, James Solomon, publicó directamente advertencias sobre derechos constitucionales. “A nuestros vecinos inmigrantes: No tienen que abrir la puerta sin una orden judicial. Tienen derecho a guardar silencio. Tienen derecho a un abogado. No firmen nada que no entiendan”, escribió Solomon en un comunicado oficial.
¿Qué exactamente sucedió en la estación de luz?
Los videos muestran el incidente con claridad inquietante. Jake Ephros, quien representa a esa sección de Jersey City Heights, grabó a agentes del ICE uniformados pero con el rostro cubierto por máscaras. En la grabación, Ephros suben a un ascensor tras los agentes cuando observa a un hombre siendo esposado. El agente le dice a Ephros: “No vas a subir al ascensor con nosotros en este momento”. Cuando Ephros responde que tiene derecho a estar en el transporte público, el agente advierte: “Si subes, voy a considerarlo interferencia”.
Un segundo video, filmado por testigos civiles, muestra a un hombre en bicicleta siendo perseguido por un agente de ICE en la estación. El hombre intenta escapar corriendo, pero el agente lo atrapa y lo sube a una camioneta sin identificación visible. Los vehículos carecían de placas de registro legibles o estaban completamente sin placas. Según CBS News Nueva York, después de que los agentes subieron al vehículo con el detenido, se alejaron rápido. Los residentes presentes grabaron la operación. Múltiples videos circularon en redes sociales ese domingo mostrando la brutalidad y falta de transparencia de la operación.
Lo que resultó más perturbador para autoridades locales fue que ninguna de las dos ciudades fue notificada con anticipación sobre la operación. La Alcaldesa Jabbour acudió personalmente a la estación de tren ligero y habló con testigos. “Escuché de varios propietarios de negocios que sus empleados fueron detenidos ayer. Iban camino al trabajo un domingo en la mañana y no creo que nadie esperara que fuera una redada dirigida a Hoboken”, explicó Jabbour. El impacto fue inmediato: casi 200 residentes asustados asistieron a una reunión de emergencia esa noche en Hoboken para aprender sobre sus derechos legales.
¿Por qué la declaración del agente sobre órdenes judiciales es constitucional pero problemática?
Este es el punto fundamental que genera confusión legal. Técnicamente, los agentes de ICE tienen la autoridad federal para hacer arrestos por violaciones de inmigración sin orden judicial en circunstancias específicas. La ley federal permite que agentes de inmigración realicen arrestos sin orden judicial cuando tienen causa probable de que una persona es un “extranjero ilegal” (término legal, aunque problemático) que ha cometido un delito de inmigración.
Sin embargo, la Cuarta Enmienda de la Constitución sigue aplicándose. Según Politifact, todos los agentes del orden público, incluyendo a ICE, están sujetos a la Constitución. La Cuarta Enmienda protege contra “búsquedas e incautaciones irrazonables”, lo que limita históricamente la autoridad de ICE aún en arrestos federales de inmigración. La pregunta legal fundamental es: ¿cuán específica debe ser la información de un agente para justificar un arresto sin orden judicial?
En enero de 2026, la administración Trump emitió un memorándum interno expandiendo significativamente la autoridad de ICE. El memorándum permite que agentes realicen arrestos sin orden judicial por violaciones civiles de inmigración si creen que la persona está indocumentada y probablemente escape antes de que pueda obtenerse una orden judicial. Esta expansión es lo que permitió al agente en Jersey City decir públicamente que no necesita orden judicial.
Chaos in New Jersey: Clashes Prolong ICE Detention Center Strike
Tension escalates in New Jersey as detained immigrants at Delaney Hall conduct a five-day strike...
Strike in New Jersey: Authorities Threaten Force-Feeding Migrants
Top Trump administration officials have intensified controversy over the Delaney Hall detention center in New...
Sin embargo, esta política está siendo desafiada legalmente. Según informó La Nación Argentina, grupos de derechos civiles argumentan que la autoridad expandida viola la Cuarta Enmienda porque los arrestos por violaciones civiles (no criminales) de inmigración requieren tradicionalmente órdenes judicales válidas. Los tribunales aún no han resuelto definitivamente si esta expansión es constitucional.
| Tipo de Arresto de ICE | Requiere Orden Judicial | Aplicable en NJ | Estado Legal |
|---|---|---|---|
| Delito criminal de inmigración | Sí, causa probable | Sí | Establecido |
| Violación civil de inmigración (anterior a 2026) | Sí, usualmente | Sí | Antes vigente |
| Violación civil por “escape probable” (nuevo 2026) | No, según administración | Sí, pero cuestionado | En litigio |
| Con orden judicial válida firmada por juez | No necesario (ya tiene orden) | Sí | Establecido |
| En propiedad privada sin consentimiento | Sí, siempre requerida | Sí | Establecido |
¿Qué protecciones ha establecido Jersey City para sus residentes?
El Alcalde James Solomon tomó medidas defensivas rápidamente. El 23 de enero de 2026, solo una semana antes de las redadas, Solomon firmó una orden ejecutiva. Esta orden busca fortalecer las protecciones para inmigrantes en Jersey City. Según el comunicado oficial de Jersey City, la orden ejecutiva establece 3 acciones concretas: entrenamiento municipal sobre derechos de inmigrantes, prohibición de usar propiedad municipal para operaciones de ICE, y construcción de infraestructura de apoyo legal. La orden es clara: todos los empleados municipales deben recibir capacitación sobre sus obligaciones legales. Esto es bajo la ley de Jersey City. También incluye los límites de cooperación con las autoridades federales.
Segundo, la orden prohíbe explícitamente el uso de propiedad municipal para operaciones de inmigración. El departamento de policía de Jersey City debe verificar que cualquier orden supuestamente de inmigración sea realmente firmada por un juez, no una “orden administrativa” de ICE. Los agentes de policía también deben documentar interacciones con ICE, preservar grabaciones de cámaras corporales, y referir residentes afectados a servicios municipales.
Tercero, la orden establece alianzas comunitarias para educación de derechos (“know-your-rights”) y apoyo legal. La ciudad se asociará con organizaciones de inmigración para proporcionar educación multilingüe sobre derechos, clínicas legales virtuales, rutas de referencia a abogados calificados, y protocolos para asistir a residentes cuyas familias han sido detenidas.
Solomon fue enfático al firmar: “El miedo es un impuesto para todos los residentes. Cuando las familias inmigrantes temen reportar crímenes, acceder a cuidados de salud, o enviar sus hijos a la escuela, todos en esta ciudad son menos seguros”. La orden fue firmada en el histórico Ferrocarril Central de Nueva Jersey Terminal, el lugar donde millones de inmigrantes ingresaron a Estados Unidos hace generaciones.
¿Cuál es el contexto de Nueva York y la propuesta de Hochul?
Las redadas en Nueva Jersey ocurren mientras Nueva York avanza legislativamente contra ICE. La Gobernadora Kathy Hochul anunció el 29 de enero de 2026 su propuesta de la “Ley de Policía Local, Crímenes Locales”. Esta ley también se llama prohibición de acuerdos 287(g). Según informó AM New York, Hochul busca prohibir que departamentos de policía local cooperen con ICE a través de acuerdos formales que convierten a oficiales locales en agentes federales de inmigración. En Nueva York había apenas 1 acuerdo 287(g) al inicio de 2025, pero la administración Trump ha expandido esto a más de 10 en un solo año.
Hochul caracterizó la expansión como “un momento de tiranía” que requiere acción legislativa. “ICE tiene más de 85 000 millones de dólares en su presupuesto”, afirmó Hochul. “No tienen que pedirle a la policía local que los ayude”. El proyecto también propone designar escuelas, lugares de culto, hospitales, y hogares privados como “ubicaciones sensibles” donde ICE no puede realizar operaciones sin orden judicial firmada por un juez. Esto es muy diferente a la administración de Trump. El 20 de enero de 2026, Trump eliminó la protección de “lugares sensibles”. Fue el primer día de su segundo mandato.
Nueva York no está sola. Nueva Jersey también enfrenta demandas federales de la administración Trump. Según informó Hudson County View, la administración Trump planea demandar a al menos 4 ciudades de Nueva Jersey por sus políticas de santuario, incluyendo Jersey City, Hoboken, Newark, y Union City. La demanda federal argumentaría que estas ciudades interfieren con autoridad federal de inmigración. Sin embargo, ciudades argumentan que simplemente están ejerciendo autoridad municipal legítima sobre propiedad y recursos municipales.
¿Cuáles son tus derechos constitucionales durante una redada de ICE?
Si te encuentras en una operación de ICE en Nueva Jersey, tienes derechos fundamentales protegidos por la Constitución que permanecen en vigencia sin importar tu estatus migratorio. Primero y más importante: tienes derecho absoluto a guardar silencio. Bajo la Quinta Enmienda, nadie puede ser forzado a incriminarse. Esto significa que si agentes de ICE te interrogan, puedes simplemente decir: “Deseo guardar silencio” y no responder nada más.
Segundo, tienes derecho a un abogado. Cuando agentes te pregunten algo, puedes decir claramente: “Quiero hablar con un abogado antes de responder”. Una vez que haces esta solicitud, los agentes legalmente no pueden continuar interrogándote. Tercer derecho crítico: tienes derecho a rechazar búsquedas. Según documentación de ACLU Nueva Jersey, los agentes de ICE no pueden revisar tu automóvil, teléfono, billetera, o casa sin una orden judicial válida firmada por un juez, o sin tu consentimiento voluntario. Si preguntan: “¿Puedo buscar tu teléfono?”, di claramente: “No consierto una búsqueda”.
New Jersey Protects Protests Outside ICE with Law
New Jersey Governor Mikie Sherrill established a state police-protected protest zone outside the Delaney Hall...
Nueva Jersey protege con ley las marchas afuera del ICE
Nueva Jersey crea zona de protesta protegida en Newark ante el centro de detención de...
| Derecho Constitucional | Protección en Encuentro con ICE | Cómo Ejercerlo | Limitaciones |
|---|---|---|---|
| Derecho a guardar silencio (5ª Enmienda) | No estás obligado a responder preguntas | Di: “Deseo guardar silencio” claramente | Debes hacerlo verbal y claramente |
| Derecho a un abogado (6ª Enmienda) | Puedes pedir representación antes de responder | Di: “Quiero un abogado” antes de hablar | Solicitar antes de responder interrogatorios |
| Derecho a rechazar búsquedas (4ª Enmienda) | No pueden revisar sin orden o consentimiento | Di: “No consierto una búsqueda” | Aplica a teléfono, auto, casa, pertenencias |
| Derecho a documentar (1ª Enmienda) | Puedes grabar en espacios públicos | Fotografía y video de agentes federales | No interferir físicamente con operación |
| Derecho a ver orden judicial (4ª Enmienda) | Puedes examinar documentación legal | Pregunta: “¿Puedo ver la orden?” y examínala | Orden debe estar firmada por juez |
| Derecho a no incriminarse (5ª Enmienda) | Tus palabras no pueden ser coercionadas | Mantén silencio si es posible | Válido incluso si tienen evidencia |
Preguntas Frecuentes sobre Redadas de ICE en Nueva Jersey
P: ¿Tiene ICE realmente la autoridad para arrestar sin orden judicial después de la expansión de 2026?
R: La administración Trump afirma que sí, bajo su nuevo memorándum de enero de 2026. La Cuarta Enmienda históricamente ha requerido órdenes judiciales para arrestos en situaciones menos urgentes. Los tribunales eventualmente resolverán si esta expansión es constitucional.
P: ¿Puede ICE ser detenido por la policía local si viola derechos constitucionales?
R: Bajo la orden ejecutiva de Solomon, la policía de Jersey City debe verificar que cualquier orden sea válida. Si agentes de ICE actúan sin orden judicial válida durante una operación, técnicamente están violando derechos constitucionales. Sin embargo, la práctica real es que la policía local rara vez interfiere con operaciones federales. Es más probable que debas desafiar la detención con un abogado después del hecho.
P: ¿Qué pasa si llamo a la policía de Jersey City durante una redada de ICE?
R: La orden ejecutiva de Solomon requiere que la policía de Jersey City documente la actividad de ICE. Llamar a 911 para reportar actividad de ICE crea un registro oficial. Sin embargo, la policía local no interferirá físicamente con agentes federales. El valor está en la documentación para investigaciones posteriores.
P: ¿Estoy obligado a llevar documentos de inmigración en Nueva Jersey?
R: Tecnicamente, la ley federal requiere que todos los extranjeros mayores de 18 años lleven un certificado de registro o tarjeta de inmigración. Sin embargo, esto no significa que debas presentarlos voluntariamente a ICE. Puedes pedir ver una orden antes de mostrar documentos. Si no llevas documentos, esto puede resultar en una detención para verificación de estatus, pero no es automáticamente un delito.
P: ¿Cuáles son mis derechos si soy arrestado en Nueva Jersey bajo la nueva política de 2026?
R: Siguen siendo los mismos: guardar silencio, pedir un abogado, rechazar búsquedas sin orden judicial válida. Lo nuevo es que ahora tienes protecciones municipales en Jersey City que requieren que cualquier operación de ICE sea documentada. Esto significa que hay mejor registro de la actividad para investigaciones posteriores.
P: ¿Qué es el “Spirit of Liberation Hotline” mencionado por oficiales?
R: Es una línea telefónica establecida por defensores de derechos en Hudson County. Según informó Hudson County View, el número es 201-616-2816, donde residentes pueden reportar avistamientos de ICE en sus comunidades. Los defensores documentan y responden rápidamente a reportes de operaciones.
P: ¿Significa la orden ejecutiva de Solomon que ICE no puede operar en Jersey City?
R: No. La orden prohíbe el uso de propiedad municipal, pero ICE puede aún operar en espacios públicos como estaciones de tren.
P: ¿Qué debería hacer si presencio una redada de ICE?
R: Primero, graba si es seguro hacerlo (tienes derecho de grabar en espacios públicos). Segundo, documenta detalles: descripción física de agentes, número de placa si está visible, color y marca de vehículos, hora, ubicación. Tercero, contacta a un abogado de inmigración si alguien fue arrestado. Cuarto, reporta al “Spirit of Liberation Hotline” para que defensores de derechos documenten la actividad.
¿Cómo se conectan Jersey City, Hoboken y New York en una estrategia regional?
Las 3 ciudades están coordinando una respuesta regional contra la expansión de ICE. Jersey City y Hoboken han emitido órdenes ejecutivas que prohíben cooperación municipal. Nueva York está moviendo legislación para prohibir acuerdos 287(g). Los Representantes demócratas Rob Menendez (que representa partes de Jersey City) y LaMonica McIver han expresado apoyo público a estas medidas.
La estrategia es triple: (1) Limitar cooperación local entre policía municipal e ICE. (2) Crear infraestructura de apoyo legal rápido para residentes detenidos. (3) Documentar y comunicar públicamente cada operación de ICE para generar presión política. Cuando funcionarios locales dan conferencias de prensa sobre redadas, como hizo Jabbour, mantiene el tema en los titulares nacionales y en la conciencia pública.
Outrage Over Message to ICE Agents: “Give it to them with everything”
Former Border Patrol General Commander Greg Bovino sparked controversy after posting a message supporting ICE...
Caos en Nueva Jersey: Choques prolongan huelga en el ICE
Huelga de inmigrantes y choques con ICE en Nueva Jersey exponen denuncias por condiciones inhumanas...
Sin embargo, la administración Trump está demandando a estas ciudades, argumentando que sus políticas interfieren con autoridad federal. Esta batalla legal se resolverá en tribunales federales. Mientras tanto, residentes de Jersey City y Hoboken pueden aprovechar las nuevas protecciones municipales: capacitación en derechos, acceso a abogados, y documentación oficial de cualquier interacción con ICE.
