El presidente Donald Trump no ha tardado en reaccionar tras el revés judicial más importante de su segundo mandato. Apenas unas horas después de que la Corte Suprema declarara ilegales sus aranceles generalizados, el mandatario anunció este viernes que promulgará de inmediato un nuevo arancel global del 10 %. En esta ocasión, la Casa Blanca utilizará la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 para esquivar las restricciones impuestas por el máximo tribunal.
Desde la sala de prensa de la Casa Blanca, un Trump visiblemente molesto calificó la decisión judicial como «profundamente decepcionante». El presidente aseguró que apelará a métodos alternativos para sostener su agenda proteccionista. Según sus palabras, estas nuevas herramientas podrían generar incluso más ingresos que los poderes de emergencia que la Corte acaba de invalidar por seis votos contra tres.
«Se utilizarán otras alternativas para reemplazar las que el tribunal rechazó incorrectamente. Tenemos alternativas», declaró el presidente ante los periodistas. Con este movimiento, la administración busca demostrar que el fallo judicial no frenará su política comercial de «Estados Unidos Primero». Sin embargo, el uso de nuevas leyes abre la puerta a procesos administrativos más largos y nuevas batallas en los tribunales federales.
¿Qué impacto tiene la decepción de Trump con la Corte?
El fallo ha causado una fractura evidente entre el Ejecutivo y el Poder Judicial, especialmente por el papel de los jueces conservadores. Trump expresó sentirse avergonzado de ciertos miembros de la Corte Suprema, incluyendo a algunos que él mismo nominó durante su primer mandato. «Me avergüenzo totalmente por no tener el coraje de hacer lo correcto para nuestro país», sentenció el mandatario desde el podio.
Los jueces Amy Coney Barrett y Neil Gorsuch, ambos designados por Trump, se unieron al presidente del tribunal, John Roberts, para conformar la mayoría que frenó los aranceles. El presidente no escatimó en críticas hacia ellos, acusándolos de estar «en contra de cualquier cosa que haga que Estados Unidos vuelva a ser fuerte». Para Trump, la decisión es una «auténtica vergüenza para nuestra nación» que debilita la soberanía económica.
Por el contrario, el mandatario dedicó palabras de felicitación a los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh, quienes emitieron votos disidentes. «Quiero agradecerles por su fortaleza, sabiduría y amor por nuestro país», concluyó. Trump instó a la ciudadanía a leer las opiniones discrepantes, argumentando que sus razonamientos son irrebatibles y defienden la seguridad nacional por encima de tecnicismos legales.
¿Cómo funciona la Sección 122 que Trump planea usar?
La nueva estrategia de la Casa Blanca se aleja de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para centrarse en leyes comerciales más específicas. La Sección 122 permite al presidente imponer aranceles temporales de hasta el 15 % en respuesta a desequilibrios graves en la balanza de pagos. Irónicamente, Trump sostuvo que la decisión de la Corte hizo que la capacidad de un presidente para regular el comercio fuera «más poderosa y más clara».
El presidente también mencionó la Ley de Comercio de 1974 y la Ley de Expansión Comercial de 1962 como parte de su arsenal legal. «Ahora voy a tomar una dirección diferente, probablemente la que debería haber tomado al principio», admitió. No obstante, estas vías suelen requerir investigaciones previas por parte del Departamento de Comercio o del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR).
Este cambio de rumbo significa que, aunque los aranceles sean «más contundentes», el proceso para implementarlos de forma definitiva será más lento. Las investigaciones necesarias para justificar aranceles bajo la Sección 301, por ejemplo, pueden durar meses. Esto otorga un respiro temporal a los mercados internacionales, aunque la incertidumbre sobre el arancel global del 10 % anunciado este viernes sigue siendo máxima.
¿Qué pasará con la recaudación de ingresos del gobierno?
Uno de los puntos más críticos tras el fallo es el destino de los miles de millones de dólares ya recaudados. Trump insiste en que las nuevas medidas compensarán cualquier pérdida financiera derivada del «incorrecto» dictamen de la Corte. Sin embargo, el sector privado y los grandes importadores ya están preparando reclamaciones legales para recuperar los impuestos pagados bajo la normativa que ahora es considerada ilegal.
Todo sobre la repartidora que le llevó McDonald’s a Trump
Una abuela repartidora de DoorDash entregó McDonald's a Trump en la Casa Blanca para apoyar...
Trump amenaza con despedir a Powell si no deja la Fed
Donald Trump amenaza con despedir al jefe de la Fed, Jerome Powell, en medio de...
La Casa Blanca sostiene que los aranceles son vitales para reducir el déficit y proteger la industria nacional. Para el presidente, la Corte Suprema ha ignorado el «contexto constitucional» que permite al Ejecutivo proteger la economía ante amenazas externas. A pesar de la derrota jurídica, el discurso oficial sigue siendo de confrontación y firmeza ante los socios comerciales extranjeros.
El anuncio de este viernes deja claro que la guerra comercial está lejos de terminar. Mientras los tribunales intentan delimitar el poder presidencial, la administración Trump busca incansablemente grietas legales para ejercer su voluntad. El país se enfrenta ahora a un escenario de volatilidad económica donde la única certeza es la determinación del presidente por imponer su visión arancelaria a nivel global.
