Un juez federal suspendió temporalmente el miércoles 28 de enero las detenciones de refugiados que aguardan su tarjeta de residencia permanente, conocida como green card, en Minnesota. Conforme a reportes de La Opinión, el magistrado John Tunheim emitió una orden de restricción temporal que impide al Departamento de Seguridad Nacional aplicar la Operación PARRIS, un operativo de la administración Trump diseñado para reexaminar la situación de miles de refugiados en el estado. El juez consideró que el operativo viola explícitamente la ley federal estadounidense.
Según reportes de La Sexta, el magistrado Tunheim escribió en su orden: “Estas personas fueron admitidas en el país, han cumplido las normas y están a la espera de que se ajuste su estatus para convertirse en residentes permanentes legales de Estados Unidos”. El juez determinó que las personas que ya pasaron todos los trámites para obtener residencia permanente pero aún no la recibieron no pueden ser encarceladas sin acusación de algún delito.
La orden es específica y vinculante. El juez Tunheim obligó a agentes federales a garantizar que cuando los refugiados detenidos sean puestos en libertad, “no queden expuestos a un frío peligroso dadas las severas condiciones climáticas en Minnesota”. Conforme a reportes de DW, Tunheim escribió: “Con el fin de garantizar un trato humano, los detenidos deben ser puestos en libertad bajo la custodia de sus abogados o de personas específicamente autorizadas por estos”.
¿Qué es la Operación PARRIS y por qué fue Bloqueada?
Conforme a reportes de El Epoch, la Operación PARRIS —siglas en inglés para “Operación de Reverificación y Fortalecimiento de la Integridad de Refugiados Posterior a la Admisión”— fue anunciada por el DHS a principios de enero. El DHS la caracterizó como “una iniciativa de gran alcance que reexamina miles de casos de refugiados mediante nuevas verificaciones de antecedentes”.
La operación afecta aproximadamente a 5 600 refugiados legales en Minnesota que aún no han obtenido la condición de residente permanente legal.
Según Tunheim, la ley “impone restricciones a la autoridad del gobierno para iniciar procedimientos de expulsión” después de que una persona haya obtenido el estatus de refugiado. En su lugar, debe utilizar criterios de “deportabilidad” que requieren evidencia de delitos específicos u otras causas legales.
¿Cuáles son las Obligaciones de Trump bajo la Orden?
El magistrado impuso plazos específicos que el gobierno debe cumplir. Conforme a reportes de Univision, el magistrado dio al gobierno de Trump 48 horas para entregar una lista completa con los nombres de todas las personas arrestadas bajo la Operación PARRIS.
La orden también requiere que los refugiados sean liberados dentro de 5 días de la emisión de la sentencia. Esto significa que cualquier refugiado actualmente encarcelado bajo la Operación PARRIS debería estar libre antes del martes 4 de febrero. El juez enfatizó que la liberación debe ocurrir bajo “custodia de sus abogados o de personas específicamente autorizadas”.
Tunheim adelantó que decidirá en una audiencia del 19 de febrero si esta medida provisional se convierte en una orden más permanente y estable. Si determina que la Operación PARRIS viola la ley federal de manera permanente, podría bloquearla completamente durante todo el proceso legal.
¿Cómo Ha Respondido la Administración Trump?
Stephen Miller, el asesor principal de inmigración de la Casa Blanca, respondió inmediatamente criticando la orden. Conforme a reportes de República, Miller escribió en X: “El sabotaje judicial de la democracia es interminable”. Esta respuesta es consistente con la retórica de la administración respecto a lo que considera interferencia judicial excesiva en política migratoria.
Tarifas USCIS: Aumenta el trámite premium de visas laborales
El USCIS aumentó las tarifas del procesamiento premium para visas de trabajo y green card,...
Trump afirma que Cuba vive sus “últimos momentos”
Donald Trump afirma que Cuba vive sus últimos momentos bajo el sistema actual y negocia...
Reportes indican que el DHS no respondió inmediatamente a solicitudes de comentarios sobre la orden. Sin embargo, la administración Trump tiene el derecho legal de apelar la decisión de Tunheim ante un tribunal de apelaciones superior, que podría modificar o anular la orden.
Es notable que solo 2 días antes, el 26 de enero, un panel de 3 jueces del Tribunal de Apelaciones del 8º Circuito de EE.UU. suspendió indefinidamente una orden de restricción que la jueza Katherine Menendez había emitido el 16 de enero prohibiendo al ICE arrestar, detener o rociar a manifestantes en Minneapolis. Esto sugiere que los tribunales de apelaciones podrían estar más simpatéticos con la administración que los jueces de primera instancia.
¿Quiénes son los Demandantes y Defensores de Refugiados?
Kimberly Grano, abogada de planta de IRAP, declaró: “Durante más de 2 semanas, los refugiados en Minnesota han vivido aterrorizados por la posibilidad de ser perseguidos y llevados a Texas. Esta Orden de Restricción Temporal establecerá inmediatamente las medidas de seguridad que tanto necesitan”.
Sarah Kahn, abogada principal de CHRCL, expresó: “Mediante esta orden, el juez reconoció que esta práctica brutal e insensata es ilegal y exigió que el gobierno respete las protecciones establecidas para los refugiados”.
¿Cuál es el Contexto de Crisis en Minnesota?
La orden judicial ocurre en el contexto de muertes y violencia relacionadas con operativos de ICE. Alex Pretti falleció el 24 de enero cuando agentes de la Patrulla Fronteriza lo balearon.
La Operación PARRIS comenzó el 9 de enero, apenas 2 días después de la muerte de Renee Good. Las detenciones generaron temor significativo en comunidades de refugiados en toda Minnesota.
| Aspecto Legal | Detalle | Impacto |
|---|---|---|
| Orden emitida | 28 enero 2026 | Temporal, hasta 19 febrero |
| Juez | John Tunheim | Distrito Minnesota |
| Plazo liberación | 5 días | Antes del 4 febrero |
| Lista de detenidos | 48 horas | Antes del 30 enero |
| Refugiados afectados | ~5 600 | Todos en Minnesota |
| Operación | PARRIS (iniciada 9 enero) | Suspendida temporalmente |
| Grupo/Organización | Rol | Posición |
|---|---|---|
| IRAP | Representante legal | Demanda colectiva |
| CHRCL | Abogados | Demanda colectiva |
| Advocates for Human Rights | Organización demandante | Demanda colectiva |
| Berger Montague | Representante legal | Demanda colectiva |
| Tunheim | Juez distrito | Orden de restricción |
| Stephen Miller | Asesor Casa Blanca | Critica orden |
| Pam Bondi | Fiscal general | Demandada |
| Kristi Noem | Secretaria DHS | Demandada |
Preguntas Frecuentes sobre Orden Judicial Refugiados
¿Significa que los refugiados están completamente protegidos?
No. La orden es temporal hasta el 19 de febrero. La administración Trump puede apelar. Sin embargo, proporciona protección inmediata mientras continúa el proceso legal.
¿Qué ocurre si Trump apela?
El caso iría a un tribunal de apelaciones superior, que podría modificar o anular la orden. El panel de 3 jueces del 8º Circuito ha mostrado simpatía por Trump en decisiones previas.
¿Deben ser liberados todos los refugiados detenidos?
Según la orden, sí. Sin embargo, la administración podría desafiar esto legalmente.
Estas son nominados que compiten en los Oscar 2026
Los Premios Oscar 2026 prometen romper todos los récords. "Pecadores" lidera con 16 nominaciones, mientras...
Trump: “Guerra con Irán podría terminar en pocos días”
Trump afirma que la guerra con Irán está por terminar, calmando a los mercados pese...
¿Afecta esto a otros estados?
La orden aplica solo a Minnesota. Sin embargo, podría sentar precedente legal que otros jueces en otros estados citen.
¿Cuál es la próxima audiencia?
El 19 de febrero de 2026. En esa fecha, Tunheim decidirá si la orden temporal se convierte en una medida cautelar más permanente.
¿Por qué Tunheim enfatizó las condiciones climáticas?
Porque Minnesota enfrenta temperaturas bajo cero extremas.
¿Qué pasa si Trump no cumple los plazos?
Podría enfrentar desacato a corte. Sin embargo, típicamente se permiten extensiones o argumentos sobre cumplimiento parcial.
