Hombre amenaza con matar a implicados en caso Epstein luego de que un residente del estado publicara mensajes violentos en redes sociales, jurando asesinar a todas las personas que figuran en una supuesta lista de clientes del depredador sexual Jeffrey Epstein. El arresto se produjo el lunes 22 de julio de 2025, tras una investigación realizada por el FBI y las autoridades locales. El detenido se llama Terrell Bailey‑Corsey y tiene 31 años. Fue acusado de hacer amenazas graves. Estas amenazas estaban dirigidas a personas relacionadas con un famoso escándalo. Usó un lenguaje que incluía “machetazos” y descripciones de mucha violencia.
Detalles sobre la amenaza en redes sociales
Bailey‑Corsey publicó un mensaje el 15 de julio en X (antes Twitter), en el que advertía:
“Si veo a todos los involucrados en persona, los mataré. Nada más verlos. A machetazos para que todos vean la sangre y las vísceras del momento.”
La denuncia judicial explica que, tras esa publicación, el hombre dirigió amenazas adicionales dirigidas a tres funcionarios del gobierno, cuyos nombres fueron ocultados por orden judicial. En particular, se menciona que una hora después, Bailey‑Corsey escribió:
“No sé cuál es la solución, pero alguien tendrá que limpiar mucha sangre cuando todo esto termine.”
Los mensajes alarmaron a los investigadores, quienes tras revisión del contenido y seguimiento de la actividad en línea, obtuvieron una orden de arresto. El acusado enfrenta cargos federales por amenazas interestatales y uso de medios electrónicos para incitar violencia.
Terrell Bailey-Corsey fue acusado formalmente por amenazas explícitas contra sujetos vinculados al famoso escándalo. Foto: District court of Florida
Contexto del caso Epstein y reacciones públicas
Jeffrey Epstein murió en 2019 en una cárcel de Nueva York mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual de menores. Las autoridades federales, incluyendo el Departamento de Justicia y el FBI, informaron que la causa de muerte fue suicidio, lo que encendió teorías de conspiración y alimentó sospechas de posible encubrimiento.
Tras su fallecimiento, el Departamento de Justicia anunció que ya no publicaría nuevas pruebas relacionadas con el caso, lo que proliferó la difusión de supuestas listas de interesados, algunas de ellas falsas. Esa falta de transparencia generó frustración en sectores del público, que exigen información sobre personas supuestamente vinculadas a Epstein. En este contexto, las amenazas de Bailey‑Corsey se vinculan con ese descontento público, ya que él mismo justificó sus mensajes como respuesta a la impunidad de los implicados.
Beyond LinkedIn: The App With 600,000 Job Applications
Job searching in the United States has become saturated with traditional digital channels, leaving millions...
Fiscalía acusa a agente de ICE por herir a venezolano: ¿qué sabemos?
Agente de ICE enfrenta cargos en Minnesota por disparar a un venezolano; la Fiscalía afirma...
Sin embargo, las autoridades dijeron que, aunque es un caso muy conocido, el derecho penal tiene límites. “La ley prohíbe la intimidación, la incitación o la amenaza de violencia”, dijo un portavoz del FBI. También agregó que “la libertad de expresión no protege actos que pongan en peligro la vida ni mensajes que fomenten el uso de la fuerza”.
Detención, cargos y proceso legal
La detención ocurrió en su casa en Miami. Allí se le encontraron dispositivos electrónicos con las publicaciones originales. También había pruebas de que hablaba con cuentas relacionadas con el caso Epstein. Además, las autoridades aseguran que las amenazas no eran retóricas, sino que mostraban intención Armada, basadas en el uso de machetes como arma.
Personalidades que en algún momento tuvieron una relación con Epstein. Foto: X/@revistacodigo21
La fiscalía presentará testigos especializados, incluyendo agentes del FBI y analistas en informática forense, para demostrar que Bailey‑Corsey planeaba repetir o ampliar las amenazas.
Impacto y lecciones en redes sociales y seguridad
Expertos en seguridad en línea advierten que la propagación de información no verificada sobre “listas de poderosos” puede generar un caldo de cultivo para amenazas extremas. En ese sentido, la denuncia y acción rápida de redes sociales, combinada con la intervención federal, puede evitar tragedias.
Además, organizaciones dedicadas a la prevención de violencia digital insisten en una mayor educación sobre el uso responsable de redes sociales. “No es suficiente con permitir la difusión de contenido; las plataformas deben actuar con controles rigurosos, especialmente cuando se detectan amenazas explícitas”, afirmó Marta Rodríguez, investigadora en seguridad cibernética en la Universidad de Miami.
Este caso también enfatiza la responsabilidad de los medios y del público al difundir información sensible. A pesar del morbo que rodea el caso Epstein, medios informativos serios optan por verificar fuentes antes de publicar, evitando alimentar pánicos o redadas de odio, mientras que seguidores de teorías conspirativas deben comprender que, sin pruebas, los mensajes pueden volverse incendiarios y delictivos.
