El creador de contenido Jair Sánchez desató una tormenta mediática al sugerir que la presidenta Claudia Sheinbaum debería esterilizar a personas con menos de 100 pesos en la cartera. El comentario, hecho durante su podcast “Guácala qué rico” junto al comediante Iván Mendoza, fue compartido masivamente en redes sociales, dividiendo opiniones entre quienes lo defienden como humor ácido y quienes lo califican como discriminatorio y peligroso. Con más de tres millones de seguidores en Instagram, las declaraciones del influencer alcanzaron audiencias masivas.
¿Cuál fue exactamente su propuesta?
Durante la entrevista, Sánchez expresó su idea de forma provocadora: “Yo le quiero hablar muy claramente a Claudia, Claudia deberías esterilizar a la gente. Llega un día en la calle y les preguntas cuánto dinero hay en tu cartera. Si tienen menos de 100 pesos, esterilízalos”. Luego continuó criticando que vea “un chingo de niños en el semáforo” con madres que “vienen en trillizos”, haciendo una comparación con personas que “intentan e intentan” tener hijos sin lograrlo. Aunque posteriormente intentó matizar sus palabras diciendo que los niños deberían “seguir vendiendo cositas” en la calle, el daño reputacional ya estaba hecho tras la viralización inmediata del video.
La reacción fue mixta pero mayoritariamente crítica. Mientras algunos defendieron el comentario como “humor ácido” característico de Sánchez, otros lo describieron como “insensible, clasista e incluso peligroso”. Usuarios en X (antes Twitter), TikTok e Instagram expresaron preocupación sobre la normalización de discursos discriminatorios contra personas vulnerables, especialmente considerando su influencia entre audiencias jóvenes. Críticos señalaron que aunque se presenta como broma, el contenido puede reforzar prejuicios socialesy trivializar violaciones serias de derechos humanos.
¿Cuál es el contexto histórico de las esterilizaciones forzadas?
Lo que hace especialmente grave el comentario es el contexto real. Amnistía Internacional ha documentado casos de esterilizaciones forzadas en América Latina, particularmente en Perú durante los años 90, donde se aplicaron prácticas inhumanas contra poblaciones vulnerables. En México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reconoce que la esterilización sin consentimiento es un acto de violencia que viola derechos humanos fundamentales. Estos hechos demuestran que controlar la reproducción de grupos pobres no es abstracto: ha sido una práctica real con consecuencias devastadoras.
¿Cómo respondió a la polémica?
Sánchez intentó justificar sus comentarios diciendo que eran obviamente sarcasmos que nunca serían implementados. En un podcast posterior, afirmó: “Yo dije que deberían esterilizar a los pobres. No lo van a hacer, ¿tú crees que la presidenta va a decir ‘ay, qué buena idea, lo voy a hacer’?”. Argumentó que sus palabras debían interpretarse como crítica social sobre la irresponsabilidad de tener hijos en condiciones de pobreza. Sin embargo, sus respuestas fueron percibidas como defensivas e insuficientes, sin abordar realmente las preocupaciones sobre la normalización del discurso discriminatorio que su contenido generó.
Entérate más en Nueva News
