La 68ª edición de los Premios Grammy, celebrada el 1 de febrero en Los Ángeles, se convirtió en una plataforma de resistencia cultural contra las políticas migratorias de la administración Trump. Conforme a reportes de DW, Bad Bunny y Billie Eilish lideraron un frente de críticas contundentes al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, con el artista puertorriqueño protagonizando uno de los discursos más potentes de la noche. La ceremonia fue marcada por una toma de posición sin precedentes de la industria musical contra la violencia migratoria.
Según reportes de BBC Mundo, desde los primeros momentos en la alfombra roja, artistas como Billie Eilish, Justin Bieber y Lady Gaga posaron ante las cámaras portando un prendedor en blanco y negro que rezaba “ICE Out” (“Fuera ICE”), una campaña impulsada por organizaciones como la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU). La estrategia visual buscaba convertir el evento en tribuna para la movilización contra operaciones del ICE que han dejado muertes de ciudadanos estadounidenses en Minneapolis.
Conforme a reportes de Univision, cuando Billie Eilish ganó el Grammy a Canción del Año, aprovechó su breve momento para expresar: “Nadie es ilegal en tierras robadas. Es muy difícil saber qué decir y qué hacer ahora mismo”. El final de su discurso fue censurado por la televisión, pero en videos compartidos en línea, Eilish fue escuchada diciendo una declaración más fuerte de rechazo al ICE. Su mensaje resonó profundamente con una audiencia que estaba atestiguando un momento político decisivo en la industria del entretenimiento.
¿Cuál fue el Discurso Más Impactante de la Noche?
Bad Bunny, quien se convirtió en el primer artista ganador de Álbum del Año con un disco completamente en español, pronunció un discurso que será recordado como uno de los más memorables en la historia de los Grammy. Conforme a reportes de El Mundo, al subir al escenario para aceptar el premio a mejor álbum de música urbana por “Debí Tirar Más Fotos”, Bad Bunny comenzó diciendo: “Antes de decir gracias a Dios, voy a decir fuera ICE”.
Según reportes de El Independiente, Bad Bunny continuó con un mensaje que atravesó la polarización política: “No somos salvajes, no somos animales, no somos extraterrestres. Somos humanos y somos americanos”. El auditorio se mantuvo en pie aplaudiendo mientras el puertorriqueño instaba a sus compatriotas a contrarrestar el odio con amor. “Sé que es complicado no odiar en estos días, pero lo único más poderoso que el odio es el amor”, enfatizó.
Conforme a reportes de CNN en español, Bad Bunny también dedicó su premio “a todos los que han tenido que dejar su hogar en busca de sus sueños, dejando atrás su tierra y su país”. La declaración personalizó el sufrimiento de migrantes, conectando la realidad de deportaciones con el escenario de los Grammy. Bad Bunny ganó 3 premios la noche anterior, incluyendo la histórica victoria de Álbum del Año como primer artista hispanohablante solista en lograrlo.
¿Cómo Participaron Otras Estrellas en la Protesta?
La participación fue masiva y coordinada. Conforme a reportes de El Independiente, artistas como Justin Bieber, su esposa Hailey Bieber, Lady Gaga y la leyenda Carole King, de 83 años, portaron pins con la frase “ICE Out” durante la ceremonia. Según reportes de Billboard en español, Carole King, quien entregó personalmente a Billie Eilish el Grammy a Canción del Año, también lució el pin en su vestimenta como solidaridad.
Conforme a reportes de Planeta, Justin Bieber portó el pin “ICE OUT” junto a su esposa Hailey durante toda la ceremonia, removiéndolo únicamente antes de su actuación en el escenario. La aparición de Bieber, ausente de los Grammy durante 4 años, fue tan notable por su mensaje político como por su actuación minimalista de “Yukon” vistiendo solo calzoncillos y calcetines.
Según reportes de Cuba Debate, Olivia Dean, ganadora de Mejor Artista Revelación, también pronunció un discurso en apoyo a inmigrantes: “Soy nieta de inmigrante. Estaría en otra parte de otro modo. Soy producto de la migración, y eso es algo que debería ser celebrado”. Su victoria sorprendió al público pero fue recibida como validación de voces que se niegan a permanecer silenciosas.
¿Cuál fue el Rol de Trevor Noah como Presentador?
Trevor Noah, en su sexta y última presentación como anfitrión de los Grammy, utilizó la plataforma para lanzar ataques satirizados contra Trump. Conforme a reportes de El País, Noah abrió la gala bromeando: “Bienvenidos a los Grammy, en directo, porque si editamos este programa, el presidente nos demandaría por 16 000 millones de dólares”, en referencia a demandas recientes de Trump contra medios. Noah hizo referencia explícitamente a acuerdos de Trump con CBS por cobertura de noticias.
Alcalde de Portland exige que ICE abandone la ciudad
El alcalde de Portland Wilson emitió un comunicado esa misma noche pidiendo la renuncia de...
Los Ángeles: Protestas anti-ICE terminan con decenas de arrestos
El presidente Donald Trump respaldó la línea dura frente a los disturbios y marcó distancia...
Según reportes de Univision, cuando Billie Eilish ganó el Grammy a Canción del Año, Noah bromeó: “Ese es un Grammy que todos quieren, casi tanto como Trump quiere Groenlandia. Tiene sentido. Desde que Epstein desapareció, necesita una nueva isla para pasar el rato con Bill Clinton”. El comentario generó risas pero también reacción inmediata de Trump.
¿Cómo Reaccionó Trump a las Críticas en los Grammy?
Trump no tardó en responder. Conforme a reportes de CNN en español, Trump publicó en Truth Social madrugada del lunes: “Noah dijo, INCORRECTAMENTE sobre mí, que Donald Trump y Bill Clinton pasaron tiempo en la isla de Epstein. ¡¡¡INCORRECTO!!!”. Trump negó categóricamente la implicación de Noah sobre vínculos con Epstein, aunque documentos publicados días antes mencionaban a Trump más de 1 000 veces.
Según reportes de CNN en español, Trump también escribió: “Noah es un perdedor total y más vale que tenga los hechos en orden, y que los tenga rápido. Me parece que enviaré a mis abogados a demandar a este pobre presentador”. La amenaza es consistente con patrón de Trump de usar litigios como herramienta de intimidación contra críticos.
Conforme a reportes de El País, Trump también atacó a los Grammy en general, escribiendo: “Los Grammy son lo PEOR, prácticamente imposibles de ver. CBS tiene suerte de que ya no los emitirá más”. La crítica incluyó comparación negativa entre Noah y Jimmy Kimmel, quien también ha criticado a Trump repetidamente.
| Artista | Acción de Protesta | Premios Ganados | Impacto |
|---|---|---|---|
| Bad Bunny | Discurso “Fuera ICE” + dedicatoria migrantes | Álbum del Año, 3 totales | Histórico, vanguardia |
| Billie Eilish | Pin “ICE Out” + discurso “tierras robadas” | Canción del Año | Potente, viral |
| Justin Bieber | Pin “ICE Out” durante ceremonia | Nominado | Solidaridad visible |
| Lady Gaga | Pin “ICE Out” durante alfombra roja | Presente | Apoyo silencioso |
| Carole King | Pin “ICE Out” + entrega premios | Presente | Validación intergeneracional |
| Trevor Noah | Monólogos críticos a Trump | Presentador | Confrontacional |
| Aspecto | Dato | Análisis |
|---|---|---|
| Total artistas con pins | 8+ personas | Movilización coordinada |
| Menciones a ICE | 15+ durante ceremonia | Narrativa coherente |
| Amenazas de demanda Trump | 1 (contra Noah) | Represalia predecible |
| Históricos logros latinos | Primer álbum español Álbum del Año | Legitimidad cultural |
| Duración discurso Bad Bunny | 2 minutos+ | Sustancial, memorable |
| Críticas a políticas migratorias | 4+ artistas de alto perfil | Masiva y coordinada |
Preguntas Frecuentes sobre Activismo en Grammy 2026
¿Fue la protesta espontánea o coordinada?
Parcialmente ambas. ACLU y aliados coordinaron distribución de pins.
¿Puede Trump realmente demandar a Noah?
Legalmente difícil. Sátira está protegida bajo Primera Enmienda. Comentarios de Noah son opinión claramente humorística, no declaración factual.
¿Afectará esto a políticas del ICE?
Improbable directamente. Sin embargo, movilización de base y presión de celebridades pueden influir en Congreso en debate de restricciones a ICE.
¿Por qué los Grammy fueron más políticos que otras ceremonias?
Industria musical tiene larga tradición de activismo. Además, muertes en Minneapolis ocurrieron días antes, haciendo la crisis inmediata y personal.
¿Habrá represalias contra artistas que protestaron?
Posible. Trump ha amenazado a celebridades antes. Sin embargo, represalia formal requeriría evidencia de delito, que no existe.
¡Alerta inmigrantes! Las herramientas que usa ICE para rastrearte
ICE combina ahora bases de datos comerciales, herramientas biométricas y sistemas de vigilancia masiva para...
Bad Bunny en el Super Bowl: ¿cómo ver el show de medio tiempo?
Bad Bunny describió esta oportunidad como un momento que “trasciende lo personal” y que dedica...
¿Impactará el activismo en ventas o carrera de artistas?
Probablemente incrementaría ventas entre audiencias progresistas. Podrían perder audiencia conservadora, pero ganancia neta probablemente positiva.
¿Por qué Bad Bunny específicamente fue tan confrontacional?
Como puertorriqueño, Bad Bunny tiene conexión personal a temas migratorios y ciudadanía. Su éxito histórico le da plataforma y credibilidad sin precedentes.
¿Continuarán los artistas con este nivel de activismo?
Probable. Si reformas a ICE avanzan, activismo continuará. Si represión aumenta, resistencia cultural probablemente se intensifica.
