La afirmación del vicepresidente J. D. Vance, hecha este jueves, de que un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) que disparó de forma mortal contra Renee Nicole Good en Minneapolis está “protegido por una inmunidad absoluta” provocó una reacción inmediata por parte de los expertos, quienes afirmaron que el panorama legal en torno a un posible procesamiento es mucho más complicado.
¿Es verídico lo que dijo Vance?
Los agentes de ICE no gozan de inmunidad absoluta, según coinciden expertos legales. Esto ocurrió pese a las declaraciones del vicepresidente JD Vance que generaron controversia tras el tiroteo fatal en Minneapolis. Por lo tanto, aunque cuentan con ciertas protecciones cualificadas, su enjuiciamiento es posible tanto a nivel estatal como federal. Esto depende de la razonabilidad de sus acciones. Sin embargo, el proceso resulta complejo y enfrenta obstáculos significativos en la práctica.
¿Qué dicen los expertos?
Michael J.Z. Mannheimer, profesor de derecho constitucional, explicó que no existe inmunidad absoluta por ley. Los tribunales evalúan caso por caso. Por consiguiente, un agente acusado podría trasladar el caso a corte federal, donde un juez analiza dos etapas. Primero, si actuaba en funciones oficiales es fácil de probar. Segundo, si su conducta fue “razonable” bajo las circunstancias, considerando videos y testimonios. Además, Timothy Sini, exfiscal federal, enfatizó que la “perspectiva razonable” del agente es clave pero no garantiza impunidad.
Obstáculos prácticos
Aunque Minnesota planea cargos estatales, investigadores locales denuncian bloqueo federal. Dicen que el FBI les impidió acceso a pruebas, limitando su rol. En consecuencia, opciones federales como “privación de derechos” bajo la ley de conspiración son improbables. Esto se debe a la postura gubernamental. Aun así, la familia de Good podría demandar por homicidio culposo, aunque enfrenta inmunidad cualificada. Expertos como Amy Sweasy advierten que tribunales a veces la rechazan en casos graves.
En resumen, mientras Vance y aliados defienden blindaje total, especialistas insisten en que la inmunidad es limitada. Esto depende de investigaciones exhaustivas, avivando tensiones en medio de protestas anti-ICE que continúan este 9 de enero de 2026.
