Nuevos documentos del FBI publicados por el Departamento de Justicia han sacudido el ya controversial historial de relaciones entre Donald Trump y Jeffrey Epstein. Un registro escrito de una entrevista realizada en 2019 revela que, en 2006, Trump llamó personalmente al jefe de policía de Palm Beach, Michael Reiter, para agradecerle por investigar al financiero, afirmando: “Menos mal que lo están deteniendo, todos sabían que estaba haciendo esto”.
Esta revelación contradice directamente la narrativa que Trump y la Casa Blanca han mantenido durante años: que el magnate rompió lazos con Epstein a principios de los 2000 por motivos comerciales y que desconocía por completo sus crímenes sexuales. La frase “todos sabían” sugiere que Trump tenía conocimiento de la conducta depredadora de Epstein mucho antes de lo que ha admitido públicamente, lo que abre nuevas interrogantes sobre por qué, si lo sabía, no actuó antes o por qué mantuvo vínculos sociales con él durante los años 90.
El documento también arroja luz sobre la opinión de Trump acerca de Ghislaine Maxwell, la socia de Epstein condenada por tráfico sexual. Según el informe del FBI, Trump advirtió a la policía en esa misma llamada que Maxwell era “malvada” y “una agente de Epstein” en quien debían centrarse. Sin embargo, esta descripción privada contrasta fuertemente con sus declaraciones públicas en 2020, cuando tras el arresto de Maxwell le deseó “lo mejor”, generando indignación entre las víctimas.
¿Qué dice exactamente el documento del FBI?
El documento en cuestión es un resumen de una entrevista (formulario 302 del FBI) realizada en octubre de 2019 a Michael Reiter, quien fue jefe de policía de Palm Beach durante la primera investigación criminal contra Epstein en 2006. Aunque el nombre de Reiter está tachado en el archivo público, el propio exjefe confirmó al Miami Herald que él es la fuente de la información.
En la entrevista, Reiter relata que Trump lo contactó proactivamente para felicitarlo por la investigación. Además de la frase sobre que “todos sabían”, Trump afirmó haber estado una vez cerca de Epstein cuando había adolescentes presentes y que “salió pitando de allí” (got the hell out of there), insinuando que presenció algo inapropiado o incómodo que lo llevó a distanciarse.
Este testimonio coloca a Trump como una de las “primeras personas” en contactar a la policía tras hacerse pública la investigación, lo que sus defensores interpretan como una prueba de que colaboró contra Epstein. Sin embargo, sus críticos señalan que el conocimiento previo admitido en la llamada (“todos sabían”) implica una complicidad de silencio en el círculo de élite de Palm Beach durante años.
¿Por qué Trump cambió su discurso sobre Ghislaine Maxwell?
La contradicción entre llamar a Maxwell “malvada” en privado en 2006 y desearle “lo mejor” en público en 2020 es uno de los puntos más desconcertantes. En la llamada policial, Trump la identificó claramente como una pieza clave en la red de abuso, instando a la policía a investigarla. Pero años después, siendo presidente, adoptó un tono mucho más suave y ambiguo ante las cámaras.
En una entrevista con Axios en 2020, Trump defendió sus buenos deseos hacia Maxwell argumentando que su novio (Epstein) había muerto en la cárcel y que él simplemente no quería que a ella le pasara algo malo antes de ser juzgada. “Le deseo lo mejor. Le desearía lo mejor a mucha gente”, dijo entonces, evitando condenar sus crímenes con la misma dureza que usó en privado 14 años antes.
Esta ambivalencia ha alimentado especulaciones, especialmente ahora que la defensa de Maxwell ha sugerido que ella estaría dispuesta a hablar “con total sinceridad” si Trump le concediera un indulto presidencial. Aunque Trump dijo a CNN en julio que “no ha pensado” en indultarla, tampoco descartó la posibilidad, manteniendo viva la incertidumbre sobre qué información podría tener ella sobre las élites globales, incluido el propio Trump.
Trump: “Guerra con Irán podría terminar en pocos días”
Trump afirma que la guerra con Irán está por terminar, calmando a los mercados pese...
Trump: Alza de gasolina es “un pequeño precio a pagar”
Donald Trump afirma que el aumento global de la gasolina por la guerra en Irán...
¿Qué impacto tiene esto en la presidencia de Trump?
La publicación de estos documentos llega en un momento delicado para el segundo mandato de Trump, reviviendo el escrutinio sobre su pasado. La Casa Blanca ha intentado minimizar el impacto, remitiendo las preguntas al Departamento de Justicia y reiterando que Trump expulsó a Epstein de Mar-a-Lago mucho antes de que se conocieran sus crímenes. Karoline Leavitt, secretaria de prensa, afirmó que los detalles de la llamada “se alinean” con la versión de que Trump cortó lazos con Epstein, aunque no confirmó la veracidad de la llamada en sí.
Sin embargo, para la opinión pública y las víctimas, la frase “todos sabían” es una mancha difícil de borrar. Sugiere que la conducta de Epstein era un secreto a voces en Palm Beach y que figuras poderosas, incluido Trump, optaron por mirar hacia otro lado hasta que la policía intervino. Esto refuerza la percepción de un sistema de justicia de dos niveles, donde los ricos y conectados se protegen entre sí.
Además, la narrativa de Trump de que rompió con Epstein solo por una disputa inmobiliaria o de empleados (el incidente del spa) queda en entredicho si, como dice el documento, él ya sabía que Epstein estaba involucrado en actividades “repugnantes” con menores.
Resumen de la cronología clave
Para entender mejor la evolución de la relación Trump-Epstein según los nuevos datos, esta tabla resume los eventos principales:
| Año | Evento | Versión Pública de Trump | Versión del Documento FBI (2006/2019) |
|---|---|---|---|
| Años 90 | Amistad activa en Palm Beach. | “Era un tipo estupendo, le gustaban las mujeres bellas”. | (No hay mención específica, pero implica conocimiento previo). |
| 2004 (aprox.) | Ruptura de la relación. | Expulsó a Epstein de Mar-a-Lago por acosar a una empleada del spa. | (No contradice, pero añade el contexto de “salir pitando” al ver adolescentes). |
| 2006 | Investigación policial en Palm Beach. | Sin comentarios públicos en ese momento. | Llama a la policía: “Menos mal que lo detienen, todos sabían lo que hacía”. Llama “malvada” a Maxwell. |
| 2019 | Arresto y muerte de Epstein. | “No he hablado con él en 15 años. No era fan suyo”. | (Reiter cuenta la llamada al FBI). |
| 2020 | Arresto de Ghislaine Maxwell. | “Le deseo lo mejor”. | (Contradice la descripción de “malvada” de 2006). |
¿Qué significa esto para la comunidad latina?
Aunque este escándalo involucra a élites anglosajonas, tiene resonancia para la comunidad latina, que a menudo desconfía de un sistema legal que parece proteger a los poderosos mientras criminaliza a los inmigrantes pobres. La idea de que “todos sabían” y nadie hizo nada durante años refuerza la sensación de impunidad que muchos latinos ven en sus propios países de origen y, cada vez más, en la política estadounidense.
Además, el caso Epstein ha sido utilizado políticamente en teorías de conspiración que circulan ampliamente en redes sociales en español. Tener información verificada y basada en documentos oficiales es crucial para no caer en desinformación. Este documento prueba que Trump sabía más de lo que admitió, pero también que colaboró con la policía en 2006, un matiz importante frente a las acusaciones más extremas de ambos lados.
Preguntas Frecuentes
¿Va a investigar el FBI a Trump por esto?
No hay indicios de una investigación criminal contra Trump por este tema. El documento es un registro de testigo, no una acusación. La llamada muestra que Trump contactó a la policía, lo que técnicamente fue una acción de apoyo a la investigación en 2006.
¿Puede Trump indultar a Ghislaine Maxwell?
Sí, como presidente tiene el poder constitucional de indultar delitos federales. Maxwell fue condenada en un tribunal federal, por lo que un indulto es legalmente posible. Sin embargo, el costo político sería enorme, dado que ella es una traficante sexual de menores condenada.
¿Quién es Michael Reiter?
Michael Reiter fue el jefe de policía de Palm Beach, Florida, entre 2001 y 2009. Fue una figura clave en la primera investigación contra Jeffrey Epstein, luchando para que se le procesara a pesar de la resistencia de fiscales federales que finalmente le dieron un acuerdo de culpabilidad muy leve en 2008.
¿Qué pasó con las víctimas latinas de Epstein?
Se sabe que Epstein traficaba con mujeres y niñas de diversas nacionalidades, incluyendo de Sudamérica y el Caribe. Muchas de ellas fueron reclutadas con promesas de visas o trabajos de modelaje, una táctica común que resuena con los peligros que enfrentan las migrantes vulnerables hoy en día.
