La Cámara de Representantes de Estados Unidos respaldó este viernes una propuesta de financiamiento a corto plazo para el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), pero el proyecto tiene poca posibilidad de pasar el Senado y mantiene en pausa el debate sobre ICE, CBP y la crisis en los aeropuertos. La votación, de 213 a 203, se produce después de que el líder republicano Mike Johnson rechazara el texto consensuado en el Senado, que dejaba sin fondos al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP).
¿Qué decidió la Cámara de Representantes?
El plan de la Cámara busca financiar temporalmente el DHS, incluida la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), en un intento de aliviar los retrasos extremos en los aeropuertos mientras se mantiene el estatus de ICE. Sin embargo, el Senado ya aprobó un texto distinto, con voto unánime, que excluye dinero para ICE y para CBP, y que sería el que realmente detendría el cierre parcial del DHS si se convirtiera en ley.
El resultado de la Cámara complica cualquier avance rápido, porque el Senado ha advertido que no aceptará un proyecto que dé “cheque en blanco” a ICE sin reformas de control. El líder de la minoría, el demócrata Chuck Schumer, insistió en que el Senado no aprobará una medida que financie a la agencia de inmigración sin límites, mientras la Cámara de Representantes se niega a dejar fuera a ICE y CBP.
¿Por qué se bloquea el acuerdo sobre el DHS?
La puerta de entrada al bloqueo es ICE. Muchos demócratas han señalado que la agencia fue clave en la muerte de dos ciudadanos estadounidenses en Minneapolis, un caso que, según señalan, puso en evidencia un uso excesivo de la fuerza y un control insuficiente de la labor de inmigración. La representante Susie Lee, de Nevada, dijo que los estadounidenses exigen “algún tipo de control” sobre una agencia que ha aterrorizado comunidades en todo el país.
Por su parte, los republicanos de la Cámara argumentan que el Senado se ha rendido al dejar fuera a ICE y CBP, y que el proyecto de Cámara representa su rechazo a lo que consideran un “chantaje” demócrata. El representante Tim Burchett afirmó que los senadores solo quieren irse de vacaciones, y que la medida de la Cámara es una forma de forzar a que sigan trabajando. Radicales como Keith Self y Ralph Norman exigen que el texto incluya tanto fondos para ICE como disposiciones de identificación de votantes, algo que los demócratas han rechazado.
¿Qué pasa ahora con TSA y el caos aéreo?
La suspensión parcial de la financiación del DHS ha provocado colas de hasta seis horas en aeropuertos como LaGuardia, O’Hare y Atlanta, que viven una de las peores crisis de seguridad aeroportuaria de la historia. Muchos de estos retrasos se deben a que la TSA, que depende del DHS, atraviesa un cierre de meses que ha motivado la renuncia de cientos de oficiales y un aumento de asaltos contra empleados.
El Senado insistió en que su proyecto, que mantiene a TSA con fondos pero sin ICE, es la única vía realista de cerrar el cierre y restablecer el funcionamiento de los aeropuertos. Sin embargo, el plan de la Cámara pone en riesgo esa solución, porque vincula la financiación de TSA a la salvación política de ICE. Mientras el Congreso se atrinchera en sus posiciones, familias latinas en EE.UU. que dependen de los vuelos continúan enfrentando cancelaciones, retrasos y el temor de que la detención de ICE se vuelva más frecuente en los aeropuertos.
Entérate más en Nueva News
