El Departamento de Justicia abrió una investigación penal para determinar si la escritora E. Jean Carroll cometió perjurio durante sus demandas contra Donald Trump. La pesquisa ocurre en medio de una nueva etapa de confrontación legal entre la autora y el presidente. Según fuentes citadas por CNN y CBS News, el caso se centra en posibles contradicciones sobre el financiamiento de su demanda.
Carroll acusó a Trump de agredirla sexualmente en unos almacenes de Nueva York a mediados de los años 90. En 2023, un jurado le otorgó 5 millones de dólares por daños y perjuicios al encontrar responsable a Trump de abuso sexual. Un año después, obtuvo 83 millones de dólares en otro juicio civil por difamación.
Trump ha negado las acusaciones y ha dicho que ni siquiera conocía a Carroll. La Casa Blanca remitió las preguntas al Departamento de Justicia. El equipo legal de Carroll no respondió de inmediato a NBC News el jueves. La cadena CNN informó primero sobre la investigación.
¿Qué investiga exactamente el Departamento de Justicia?
La investigación busca saber si Carroll mintió bajo juramento en una deposición de 2022. El punto clave sería si recibió apoyo financiero externo para su demanda. Esa información podría ser relevante para determinar si hubo perjurio durante el litigio.
Fuentes citadas por CBS News señalaron que la pesquisa es liderada por la oficina del fiscal federal en el norte de Illinois. El hecho de que exista una investigación no significa que habrá cargos. En casos de perjurio, el estándar probatorio es alto.
La acusación de perjurio también se vuelve políticamente sensible. Carroll ganó dos juicios civiles contra Trump. En la práctica, eso convierte cualquier revisión sobre su testimonio en un nuevo frente en una disputa ya profundamente polarizada.
¿Cómo se relaciona esta pesquisa con los juicios previos?
Carroll acusó a Trump de agredirla sexualmente en Nueva York durante la década de 1990. Ese caso terminó con una indemnización de 5 millones de dólares en 2023. El jurado concluyó que Trump fue responsable de abuso sexual y difamación.
Luego llegó un segundo fallo civil. En 2024, otro tribunal le concedió 83 millones de dólares por comentarios difamatorios posteriores. Trump ha recurrido ambos casos ante la Corte Suprema. Esa ruta legal mantiene vivo un conflicto que ya dura años.
El expresidente ha insistido en negar todo. También ha cuestionado el relato de Carroll y la solidez de su evidencia. Sin embargo, la secuencia de fallos civiles dejó huella en la opinión pública y en la batalla legal que sigue abierta.
¿Por qué este caso vuelve a tensar la política de Trump?
La investigación coincide con una serie de acciones del Gobierno contra figuras que considera adversarios políticos. El caso de Carroll no es aislado. Según la información disponible, la Administración también ha impulsado intentos de imputar a James Comey y a Letitia James.
Trump Plans to Halt CBP Processing at Major Airports
The Trump administration is evaluating a measure that would suspend immigration and customs processing at...
Trump planea detener trámites de CBP en aeropuertos clave
Trump evalúa frenar trámites de CBP en aeropuertos de ciudades santuario, lo que impactaría turismo,...
Eso alimenta el debate sobre el uso del poder federal. Para algunos críticos, el mensaje es claro: Trump busca presionar a quienes lo enfrentaron en tribunales. Para sus defensores, el Gobierno solo persigue irregularidades procesales. La diferencia entre ambas lecturas es parte del choque político actual.
Carroll, por su parte, se ha convertido en una figura central del debate sobre violencia sexual y responsabilidad pública. Su caso adquirió una dimensión nacional porque involucró a un presidente en funciones. Ahora, la posible investigación penal añade otra capa de complejidad.
¿Qué puede pasar ahora con la investigación?
La apertura de una pesquisa no equivale a una acusación formal. Los fiscales aún deben reunir pruebas suficientes para demostrar que Carroll mintió con intención criminal. En un caso de perjurio, eso requiere una carga probatoria estricta.
Si la investigación no avanza, el caso podría cerrarse sin cargos. Si avanza, Carroll enfrentaría un nuevo proceso penal paralelo a su histórico litigio civil con Trump. Eso prolongaría todavía más una disputa que ya ha marcado el debate político y judicial en Estados Unidos.
Por ahora, la oficina del Departamento de Justicia no ha dado más detalles. La Casa Blanca tampoco ofreció una explicación adicional. La falta de declaraciones mantiene la expectativa sobre un caso que mezcla política, justicia y acusaciones de alto perfil.
Entérate más en Nueva News
