El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó cargos formales contra un soldado activo. Según EFE, el militar utilizó información clasificada sobre la captura de Nicolás Maduro para apostar. El acusado obtuvo ganancias cercanas a los 400 000 dólares tras anticipar el éxito del operativo. El caso representa una grave brecha de seguridad que involucra inteligencia militar y plataformas digitales de apuestas. Las autoridades consideran que el soldado traicionó la confianza del gobierno.
El acusado fue identificado como Gannon Ken Van Dyke, de 38 años. Según la investigación, el militar participó directamente en la planificación y ejecución del operativo en Venezuela. Esta operación, denominada “Resolución Absoluta”, culminó con la detención del exmandatario venezolano el 3 de enero de 2026. Van Dyke utilizó su acceso a estos datos altamente secretos para lucrarse de forma ilícita. El soldado estaba asignado a una base militar en Carolina del Norte.
Las apuestas se realizaron a través de Polymarket, un conocido mercado de predicciones. En esta plataforma, los usuarios apuestan dinero sobre el desenlace de eventos políticos, deportivos y mundiales. Según Noticias CubitaNOW, el soldado habría apostado unos 33 000 dólares en eventos vinculados al futuro de Venezuela. Las autoridades aseguran que el militar dio pasos específicos para ocultar su identidad en la red. El caso expone los riesgos de estas plataformas cuando se cruzan con operaciones de seguridad nacional.
¿Cómo operó el fraude desde dentro?
La investigación detalla el cronograma de las acciones ilícitas del soldado. Van Dyke estuvo involucrado en la Operación Resolución Absoluta desde el 8 de diciembre de 2025. El 26 de ese mismo mes, el militar abrió su cuenta anónima en la plataforma Polymarket. Durante los días siguientes, realizó 13 apuestas distintas relacionadas con el futuro del gobierno venezolano. Su inversión inicial superó los 33 000 dólares, una cifra inusual para un soldado regular.
El foco de sus predicciones era sumamente específico. El soldado apostó respondiendo “sí” a posiciones que preguntaban si el líder chavista estaría “fuera” antes del 31 de diciembre de 2026. Al poseer información de primera mano sobre la incursión inminente, su riesgo financiero era prácticamente nulo. Esta ventaja injusta es lo que fundamenta las acusaciones de tráfico de información privilegiada o insider trading.
El FBI destacó la gravedad de la conducta del militar. Según la Cadena SER, el subdirector del FBI, James Barnacle Jr., afirmó que el soldado traicionó presuntamente a sus compañeros. El fiscal federal Jay Clayton, encargado del caso en Nueva York, fue enfático sobre las plataformas digitales. Clayton advirtió que los mercados de predicciones no servirán como refugio para este tipo de delitos federales.
¿A qué cargos se enfrenta el militar?
Las consecuencias legales para el soldado son severas. El Departamento de Justicia lo acusa de cinco cargos federales distintos. Tres de ellos corresponden a violaciones de la Ley de Intercambio de Productos Básicos. Además, enfrenta un cargo por fraude electrónico y otro por transacción monetaria ilegal. Si es declarado culpable, las sentencias máximas varían entre 10 y 20 años de prisión por cada delito.
La dimensión civil del caso también está en marcha. La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos presentó una demanda paralela contra Van Dyke. Sin embargo, esta acción busca sanciones económicas y la prohibición permanente de participar en mercados financieros regulados. Sin embargo, el caso sienta un precedente importante sobre la regulación de plataformas basadas en criptomonedas y contratos inteligentes. Las autoridades buscan enviar un mensaje disuasorio contundente.
El presidente Donald Trump reaccionó al escándalo durante una interacción con la prensa. Aunque afirmó desconocer los detalles de la noticia, Trump comparó el hecho con un caso deportivo histórico. El mandatario recordó al exjugador de béisbol Pete Rose, quien fue vetado de por vida de la liga profesional. Sin embargo, según Trump, a Rose lo expulsaron precisamente por “apostar sobre su propio equipo”. La comparación resalta la gravedad ética del comportamiento del soldado.
Florida educará sobre crímenes de Maduro en sus escuelas
Florida actualizará su currículo escolar en 2026 para educar sobre los crímenes, el régimen autocrático...
Maduro llama a la paz tras su audiencia judicial
Nicolás Maduro y Cilia Flores, desde prisión en Nueva York, llamaron a la paz y...
¿Qué impacto tiene este caso en el Ejército?
El uso indebido de inteligencia militar para fines lucrativos genera alarma en el Pentágono. La Operación Resolución Absoluta fue una de las misiones más sensibles de los últimos años. Que un soldado de rango medio haya comprometido información tan delicada expone vulnerabilidades en el control interno. Las fuerzas armadas estadounidenses exigen acuerdos de confidencialidad estrictos a todo el personal involucrado en estas operaciones.
Las autoridades militares deberán revisar sus protocolos de seguridad operativa. La facilidad con la que Van Dyke accedió al mercado de apuestas plantea dudas sobre el monitoreo del personal. Aunque el soldado intentó ocultar su identidad digital, los rastros financieros y electrónicos permitieron su identificación. La rápida intervención del FBI demuestra la capacidad de rastreo del gobierno en plataformas digitales emergentes.
Este escándalo mancha la impecable ejecución táctica de la captura en Venezuela. Mientras el éxito de la misión fue celebrado por el gobierno, este incidente interno opaca el resultado. El caso de Gannon Ken Van Dyke pasará a los registros judiciales como un ejemplo inédito de corrupción militar en la era digital. Sin embargo, el desenlace judicial determinará las consecuencias reales para este tipo de fraudes basados en secretos de Estado.
