El Senado de California aprobó este martes 28 de enero un proyecto de ley revolucionario que permitirá a las personas presentar demandas civiles contra agentes federales que violen derechos constitucionales. La iniciativa, conocida como Ley No Kings (SB 747), fue presentada por el senador demócrata Scott Wiener de San Francisco. Asimismo, la ley busca cerrar un vacío legal que ha impedido que ciudadanos demanden directamente a agentes de ICE, Patrulla Fronteriza y otras agencias federales por abusos. El proyecto pasó con votación de 30 a 10 en favor. Ahora debe ser aprobado por la Asamblea Estatal y recibir el visto bueno del gobernador Gavin Newsom.
El nombre de la ley proviene de las protestas masivas contra la administración Trump realizadas hace un año en California, donde manifestantes llevaban carteles que decían “No Kings”. Según Wiener, la administración Trump está intentando ejercer un poder sin control para deportar a personas ilegalmente. El senador declaró: “Estamos poniendo fin a la impunidad que ha permitido la escalada aterradora de ICE y la Patrulla Fronteriza en las ciudades estadounidenses”. La ley se aplicaría de forma retroactiva desde marzo de 2025, fecha en que comenzó la ofensiva migratoria más agresiva bajo la administración Trump.
¿Cómo funcionan las demandas?
La ley busca revitalizar las demandas Bivens, un mecanismo legal creado por la Corte Suprema en 1971 mediante el caso Bivens v. Six Unknown Named Agents. Esta decisión permitió que individuos demandaran directamente a agentes federales por violaciones de derechos constitucionales, sin necesidad de demandar al gobierno federal como institución. Históricamente, estas demandas han sido cruciales para la rendición de cuentas de oficiales federales. Han establecido que nadie está por encima de la Constitución.
Sin embargo, en las últimas décadas la Corte Suprema ha restringido significativamente el alcance de estas demandas. Esto se debe a que argumenta que corresponde al Congreso legislar sobre el tema. Como resultado, muchas víctimas de abusos federales se encuentran sin alternativa legal efectiva. La Ley No Kings de California cierra este vacío a nivel estatal. Así, permite que californios demanden bajo legislación estatal cuando los tribunales federales rechacen sus casos. Esto representa un primer paso pionero en la nación para responsabilizar federales de manera más accesible.
¿Qué tipos de violaciones cubre la Ley No Kings?
La ley protege a californios contra violaciones de la Primera Enmienda como represalias por ejercer libertad de expresión, interferencia con libertad religiosa, y uso excesivo de fuerza durante protestas pacíficas. También cubre violaciones de la Cuarta Enmienda incluyendo búsquedas ilegales en viviendas, detenciones sin causa probable en retenes y uso excesivo de fuerza durante arrestos.
Adicionalmente, protege contra violaciones de Quinta Enmienda e igualdad ante la ley. Especialmente salvaguarda en las detenciones basadas en raza, origen nacional o identidad política. Wiener enfatizó que familias como la de Renee Good y Alex Pretti —ciudadanos disparados por agentes federales— ahora tendrían un camino hacia la justicia. Hector Pereyra, director de la Inland Coalition for Immigrant Justice, celebró la aprobación señalando que “hemos visto cómo agentes federales han salido impunes” tras disparar contra ciudadanos.
El contexto político y legal de esta iniciativa
La ley surge en respuesta a operativos de ICE cada vez más agresivos bajo la administración Trump, que han generado protestas masivas en ciudades gobernadas por demócratas. En junio de 2025, Trump desplegó más de 4.000 efectivos de la Guardia Nacional en Los Ángeles sin consentimiento del gobernador Newsom. Esto constituyó el primer despliegue sin autorización estatal desde la década de los sesenta. Wiener ya ha promovido legislación complementaria como la Ley No a la Policía Secreta, aprobada en septiembre, que prohíbe a agentes federales cubrirse el rostro durante operativos.
El gobierno Trump ya ha impugnado legalmente la ley de mascarillas en tribunales federales, argumentando que viola la cláusula de supremacía constitucional. Sin embargo, este principio ha sido un arma de doble filo, pues aunque favorece la agenda federal, también ha anulado leyes estatales restrictivas contra inmigrantes. Con los demócratas manteniendo supermayoría en la Asamblea Estatal, la Ley No Kings probablemente será aprobada antes de ser enviada a Newsom para su firma. El senador Wiener busca además reemplazar a Nancy Pelosi en el Congreso por el Distrito 11, ampliando su plataforma política nacional.
Entérate más en Nueva News
