El principal asesor de inmigración de la Casa Blanca, Stephen Miller, reconoció el martes que los agentes de la Patrulla Fronteriza posiblemente no cumplieron con los protocolos establecidos durante el incidente que resultó en la muerte del enfermero Alex Pretti en Minneapolis. Conforme a reportes de CNN en español, Miller declaró: “Estamos evaluando por qué el equipo de CBP pudo no haber seguido ese protocolo”. Esta admisión marca un cambio significativo respecto a sus declaraciones iniciales, cuando calificó a Pretti de “asesino” y “terrorista doméstico”.
Miller explicó que la Casa Blanca había ofrecido directrices claras al Departamento de Seguridad Nacional. Según el asesor, los funcionarios habían indicado que el personal adicional enviado a Minnesota “debería ser usado para conducir la captura de fugitivos con el fin de crear una barrera física entre los equipos de arresto y los manifestantes”. Sin embargo, los agentes aparentemente no siguieron esta estrategia durante el enfrentamiento con Pretti.
El reconocimiento de Miller es significativo porque sugiere responsabilidad potencial en el nivel ejecutivo más alto. Conforme a reportes de El Mundo, Miller había calificado inicialmente a Pretti de “asesino” que “trató de matar a agentes federales”, pero el martes se alejó de esta retórica incendiaria ante creciente indignación pública. El cambio de tono entre funcionarios refleja la presión política intensa que enfrenta la administración Trump por las muertes en Minneapolis.
¿Qué Reveló el Informe Oficial del DHS?
Un informe preliminar del Departamento de Seguridad Nacional enviado al Congreso el martes detalló que dos agentes utilizaron sus armas durante el incidente, según reportes de CNN. El documento explica que durante un forcejeo físico, un agente exclamó repetidamente “¡Tiene un arma!” antes de que ambos agentes abrieran fuego.
El informe señala que “aproximadamente 5 segundos después, un agente de la Patrulla Fronteriza disparó su Glock 19 y otro agente de Aduanas y Protección Fronteriza también disparó su Glock 47 contra Pretti”. Sin embargo, esta narración contrasta dramáticamente con videos de testigos. Conforme a reportes de BBC Mundo, un análisis realizado por BBC Verify no mostró evidencia de que Pretti tuviera un arma en su posesión durante el tiroteo. El video demuestra que un agente retiró el arma de la cintura de Pretti antes de que dispararan.
El documento también menciona que “después del tiroteo, un agente de la Patrulla Fronteriza informó que tenía en su poder el arma de fuego de Pretti”. Esto presenta una secuencia problemática: el arma fue recuperada después de los disparos, sugiriendo que no fue empuñada durante el enfrentamiento. El informe indica además que “aproximadamente 10 minutos después de recibir disparos, fue trasladado al Hospital Médico del Condado Hennepin, donde fue declarado fallecido alrededor de las 9:32 a.m.”
¿Cuál ha Sido la Respuesta de Trump?
Trump prometió una investigación “honrada y honesta” del incidente, pero su mensaje ha sido inconsistente. Conforme a reportes de HuffPost España, Trump declaró el martes: “Quiero una investigación honrada y honesta. La tengo que supervisar yo mismo”. Sin embargo, en el mismo comunicado culpó a Pretti por portar armas.
Trump afirmó: “No me gusta que tuviera un arma. No me gusta que tuviera dos cargadores completamente llenos”. El presidente calificó el incidente como “muy triste” y “desafortunado”, pero rechazó la noción de que Pretti fuera un “asesino”. Según reportes de LA Times, cuando fue preguntado directamente si Pretti era un “asesino” —como había afirmado Miller—, Trump respondió simplemente “no”.
Trump añadió: “Quiero a toda nuestra gente. Quiero a su familia. Y es una situación muy triste”. Esta postura representa un giro respecto a las caracterizaciones anteriores de funcionarios de su propia administración que habían calificado a Pretti de terrorista y amenaza nacional.
¿Qué Medidas Disciplinarias se Han Tomado?
Conforme a reportes de BBC Mundo, la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos ha anunciado la suspensión temporal de dos agentes involucrados en el tiroteo mortal de Alex Pretti. La CBP comunicó que las suspensiones se realizaron “conforme a los protocolos establecidos”. Generalmente, agentes federales involucrados en incidentes de disparos son apartados de sus funciones mientras se lleva a cabo la investigación correspondiente.
Sin embargo, detalles específicos sobre la duración de las suspensiones, si son remuneradas o no remuneradas, y si enfrentarán cargos civiles o penales, permanecen desconocidos. El anterior comandante de operaciones, Gregory Bovino, fue retirado de su puesto en Minnesota, pero fue asignado a otra ubicación en lugar de ser destituido permanentemente.
¿Cómo está Siendo Investigado el Caso?
Las investigaciones son complejas y están fragmentadas entre múltiples agencias. Conforme a reportes de CNN en español, investigadores de la CBP tienen acceso restringido a información y pruebas recopiladas por agencias como el Servicio de Investigaciones de Seguridad (HSI) y el FBI. Esta es una diferencia notable respecto a investigaciones internas previas.
La Oficina de Responsabilidad Profesional de la CBP no ha podido acceder a evidencias solicitadas al HSI, una entidad que normalmente colabora en este tipo de investigaciones internas. Sin embargo, los investigadores sí analizaron grabaciones de cámaras corporales de los agentes implicados antes de remitir el informe preliminar al Congreso.
Las autoridades locales de Minnesota han afirmado que el Departamento de Seguridad Nacional y el FBI no han proporcionado ninguna evidencia recopilada hasta el momento a investigadores estatales. Un juez federal emitió una orden de restricción temporal que impide a agentes federales destruir o modificar pruebas relacionadas con el tiroteo.
| Aspecto | Detalle | Estado |
|---|---|---|
| Agentes suspendidos | 2 de CBP | Suspensión temporal |
| Arma del agente 1 | Glock 19 | Recuperada, bajo investigación |
| Arma del agente 2 | Glock 47 | Recuperada, bajo investigación |
| Disparos totales | ~10 disparos | Confirmados en video |
| Heridas a Pretti | Múltiples | Fatales |
| Tiempo entre disparos | ~5 segundos | Según informe DHS |
| Minutos hasta transporte | ~10 minutos | Según informe DHS |
| Arma de Pretti | Glock, calibre .357 | Nunca empuñada |
| Cargadores de Pretti | 2 cargadores llenos | Portados, no utilizados |
| Funcionario | Declaración Inicial | Declaración Actual | Posición |
|---|---|---|---|
| Stephen Miller | “Asesino” y “terrorista” | “Evaluando protocolos” | Asesor Casa Blanca |
| Kristi Noem | “Acto de terrorismo” | Sin cambios públicos | Secretaria DHS |
| Donald Trump | Culpó a Pretti por arma | “Investigación honesta” | Presidente |
| Greg Bovino | Sin comentarios públicos | Removido de Minnesota | Ex-comandante operaciones |
| Tom Homan | Sin comentarios iniciales | Nuevo comandante operaciones | Zar fronterizo |
Preguntas Frecuentes sobre Investigación de Pretti
¿Qué protocolo no fue seguido según Miller?
Miller indicó que los agentes debieron crear una “barrera física entre equipos de arresto y manifestantes” usando personal adicional, presumiblemente para evitar confrontaciones directas.
¿Fue Pretti identificado como amenaza legítima?
No. Los videos muestran que su arma fue retirada por un agente antes de que dispararan. Nunca empuñó ni intentó sacar el arma durante el enfrentamiento.
¿Cuántos agentes dispararon?
Según el informe DHS, 2 agentes de la CBP utilizaron sus armas. Ambos dispararon aproximadamente 5 segundos después que un agente gritara “¡Tiene un arma!”
¿Habrá cargos penales?
Aún no está claro. Las suspensiones son procedimiento estándar. Los cargos civiles o penales dependerían de conclusiones de investigaciones estatales y federales.
¿Por qué cambió Trump su postura?
Trump reconoció que la narrativa inicial de su administración dañaba políticamente su imagen. La presión política y cobertura mediática negativa lo impulsaron a distancia de Noem y Miller.
¿Quién encabeza la investigación?
Múltiples agencias: CBP, HSI, FBI, y investigadores estatales de Minnesota. Sin embargo, hay conflictos sobre acceso a evidencias entre agencias.
¿Cuál fue el motivo del arresto inicial?
Pretti estaba grabando a agentes durante una operación de seguridad en carretera.
¿Tendrá consecuencias la violación de protocolo?
Miller sugiere que sí. Si se confirma que los agentes violaron directrices explícitas, podrían enfrentar disciplina adicional, aunque permanecen en el servicio federal.
