La publicación de 3 millones de documentos sobre el caso Jeffrey Epstein por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos ha desatado una onda de renuncias y escándalos políticos en Europa. Conforme a reportes de El Litoral, el exembajador británico Peter Mandelson renunció el domingo al Partido Laborista para evitar causarle “más vergüenza” tras revelaciones de pagos del financiero caído en desgracia. Mandelson escribió a la secretaria general laborista: “Mientras hago esto, no quiero causar más vergüenza al Partido Laborista y, por lo tanto, renuncio a mi membresía en el partido”.
Conforme a reportes de El Mundo, registros bancarios divulgados por el Departamento de Justicia sugieren que Epstein transfirió 75 000 dólares en 3 pagos a cuentas vinculadas a Mandelson entre 2003 y 2004. Mandelson, de 72 años, fue destituido como embajador en Washington en septiembre tras revelarse su amistad con Epstein. Sin embargo, nuevos documentos revelan relaciones financieras más profundas que inicialmente reconoció.
Mandelson enfatizó que considera las acusaciones de pagos financieros como “falsas” aunque sin memoria ni registros de ellas. Según reportes de Infobea, Mandelson escribió: “Estoy arrepentido y apenado por esto. No puedo precisar el lugar o la mujer y no puedo pensar cuáles fueron las circunstancias”. La dimisión del Partido Laborista es vista como intento de limitar daño político antes que admisión de culpabilidad.
¿Quién Más en Europa Enfrenta Consecuencias por Archivos Epstein?
En Eslovaquia, el impacto ha sido inmediato y directo. Conforme a reportes de El Destape Web, Miroslav Lajcak, asesor de seguridad nacional y exministro de Exteriores, presentó su renuncia el sábado tras revelarse mensajes de texto de 2018 en los cuales Epstein le hacía promesas relacionadas con mujeres. Lajcak había ocupado el cargo de ministro de Relaciones Exteriores entre 2009-2010 y 2012-2020, además de ser presidente en ejercicio de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).
Según reportes de Página 12, en un intercambio de mensajes de texto de 2018, Epstein bromeaba con Lajcak, entonces jefe de diplomacia eslovaca, prometiendo mujeres. Lajcak argumentó que sus contactos con Epstein se dieron en marco de trabajo diplomático y nunca implicaron participación en crímenes. Sin embargo, presión de partidos opositores aceleró su salida.
En Noruega, la situación es aún más delicada por ocurrir durante crisis familiar de la monarquía. Conforme a reportes de Yahoo Vida-Estilo, la princesa heredera Mette-Marit enfrenta escrutinio por cientos de correos electrónicos intercambiados con Epstein entre 2011 y 2014, durante los cuales estaba casada con el futuro rey Haakon. Los documentos revelan aproximadamente 1 000 menciones de Mette-Marit en archivos de Epstein.
¿Qué Revelan los Correos de Mette-Marit y Epstein?
Los correos muestran una relación mucho más extensa de lo que la Casa Real había reconocido previamente. Según reportes de El País, Mette-Marit escribió a Epstein: “París es bueno para el adulterio. Las escandinavas son mejor material de esposa”. En otro correo, cuando Epstein bromeó sobre “buscar esposa”, ella respondió con familiar complicidad.
Conforme a reportes de La Sexta, la relación comienza en 2011 cuando Mette-Marit le escribe a Epstein: “Te busqué en Google” y añade que no “tenía muy buena pinta”, terminando con un emoji sonriente. Los correos muestran familiaridad progresiva con referencias a viajes, estados de ánimo, salud y confidencias personales.
Conforme a reportes de Vanity Fair España, en enero de 2013, Mette-Marit escribió a Epstein que quedó “abrumada por la emoción” tras recibir un correo de él, y compartió problemas de salud que arrastra desde entonces. Los documentos también revelan que ella visitó la casa de Epstein en Florida durante 4 días en 2013, aunque él no estaba presente.
Sin embargo, la Casa Real insiste que Mette-Marit nunca visitó la isla de Epstein donde ocurrieron abusos sexuales. Según reportes de El Mundo, el primer ministro noruego Jonas Gahr Stoere declaró el lunes que Mette-Marit “demostró falta de criterio” y pidió que ella y otros noruegos prominentes en documentos proporcionen explicaciones detalladas.
El “Google Maps” secreto del ICE para arrestos y deportaciones
ELITE significa Enhanced Leads Identification and Targeting for Enforcement, y está desarrollado por la empresa...
Trump acelera expulsiones de migrantes sin récord criminal
A diferencia de sus predecesores, Trump no hace diferencias entre criminales y trabajadores. Datos recientes...
¿Qué Dicen los Documentos sobre el Príncipe Andrés?
El príncipe Andrés de Gran Bretaña reaparece en documentos divulgados. Conforme a reportes de El Destape Web, una segunda mujer afirmó que Epstein la envió al Reino Unido para mantener relaciones sexuales con el exprincipe Andrés, hermano del rey Carlos III. Esta acusación llega más de 10 años después de la de Virginia Giuffre, víctima principal de Epstein que se suicidó en abril de 2025.
Según reportes de la BBC consultados por El Destape Web, Brad Edwards, abogado estadounidense de la segunda mujer, declaró que el encuentro ocurrió en 2010 en la residencia de Andrés en Windsor, cuando su cliente tenía veintitantos años. Tras pasar la noche con Andrés, la mujer visitó el Palacio de Buckingham, agregó Edwards.
La prensa británica divulgó fotografías de Andrés inclinado sobre una mujer, y correos en los cuales invita a Epstein a hablar “en privado” en el Palacio de Buckingham. Conforme a reportes de El Destape Web, el primer ministro británico Keir Starmer declaró que Andrés debería testificar ante el Congreso de Estados Unidos sobre lo que sabe de delitos del financiero fallecido.
Andrés fue despojado de todos sus títulos reales en octubre de 2025 y se le ordenó mudarse de su lujosa residencia en Windsor. Sin embargo, continúa negando culpabilidad en todos los cargos.
| Figura Pública | País | Cargo | Acción Tomada | Contexto |
|---|---|---|---|---|
| Peter Mandelson | Reino Unido | Ex embajador en Washington | Renunció al Partido Laborista | Pagos $75 000 de Epstein 2003-2004 |
| Miroslav Lajcak | Eslovaquia | Asesor seguridad nacional | Dimitió cargo | Mensajes 2018 con Epstein |
| Mette-Marit | Noruega | Princesa heredera | Sin dimisión, disculpas | 1 000 menciones, correos 2011-2014 |
| Príncipe Andrés | Reino Unido | Ex príncipe | Despojado títulos | Múltiples acusaciones, niega culpa |
| Aspecto | Detalle | Implicación |
|---|---|---|
| Documentos publicados | 3 000 000 páginas | Divulgación masiva |
| Figuras políticas afectadas | 4+ renuncias/cambios | Impacto político real |
| Correos Mette-Marit | 1 000 menciones | Relación extensa documentada |
| Pagos a Mandelson | $75 000 | Transacciones financieras |
| Acusadores nuevos | 2+ mujeres contra Andrés | Investigación continua |
| Plazo dimisiones | 48 horas publicación | Respuesta inmediata |
Preguntas Frecuentes sobre Epstein y Consecuencias Políticas
¿Renunciarán todos los políticos mencionados?
Depende. Mandelson renunció voluntariamente. Lajcak fue presionado. Mette-Marit se disculpó pero no dimitió. Andrés resistió pero perdió títulos. No hay estándar uniforme.
¿Implica culpabilidad estar en los documentos?
No automáticamente. Documentos contienen denuncias no verificadas, fotos sin contexto, y comunicaciones sin investigación formal. Estar mencionado ≠ culpabilidad legal probada.
¿Serán procesados legalmente?
Improbable. Mandelson considera acusaciones “falsas”. Lajcak argumenta contexto diplomático. Mette-Marit nunca en isla. Andrés niega cargos. Fiscales determinarían si hay base legal.
¿Qué pasa con víctimas reales de Epstein?
Muchas aprovecharon publicación para buscar justicia. Virginia Giuffre se suicidó en 2025 antes de ver documentos publicados. Otras víctimas pidieron investigaciones continuas.
¿Por qué Epstein tenía relaciones con políticos?
Epstein cultivaba relaciones con figuras influyentes para: acceso social, protección política, legitimidad, y red de poder. Muchos aparentemente no sabían alcance de sus crímenes.
¿Habrá más dimisiones?
Probable. Congreso estadounidense revisará documentos identificando más figuras. Europa está escudriñando archivos. Más renuncias son esperadas en próximas semanas.
EN PORTADA: INDIGNACIÓN POR EPSTEIN
La relación de Donald Trump con estos documentos ha sido contradictoria a lo largo del...
Bad Bunny en el Super Bowl: ¿cómo ver el show de medio tiempo?
Bad Bunny describió esta oportunidad como un momento que “trasciende lo personal” y que dedica...
¿Qué protección legal existe?
Personas mencionadas pueden demandar por difamación si información es falsa. Sin embargo, esto es raro. Mayoría busca distancia política, no litigio.
¿Afecta esto a legitimidad de gobiernos?
Sí. Confianza pública disminuye cuando figuras líderes tienen vínculos oscuros. Sin embargo, si no hay delitos probados, gobiernos continúan funcionando.
