La Corte Suprema de Estados Unidos permite que la orden ejecutiva de Donald Trump entre en vigor, limitando la ciudadanía automática por nacimiento. Esta decisión histórica modifica la interpretación de la 14ª Enmienda. Por lo tanto, genera un intenso debate nacional sobre derechos constitucionales y decide el futuro de la ciudadanía por nacimiento.
¿Cuál es el origen de esta orden?
Trump firmó la Orden Ejecutiva 14160 el 20 de enero de 2025, su primer día de mandato. La medida niega ciudadanía a bebés nacidos en EE.UU. de padres indocumentados o con visas temporales. Además, excluye a hijos de no ciudadanos o residentes permanentes. Sin embargo, múltiples demandas de estados demócratas y organizaciones la impugnaron de inmediato. Este conflicto político reaviva discusiones sobre cómo se decide el futuro de la ciudadanía por nacimiento.
¿Cómo ocurrió el fallo en la Corte Suprema?
Los jueces autorizaron su implementación en 30 días, pese a acusaciones de inconstitucionalidad. Por consiguiente, la ciudadanía por nacimiento deja de ser universal, una decisión que influye en el futuro del reconocimiento de tal ciudadanía. No obstante, batallas legales continúan en tribunales inferiores. Esto marca una victoria temporal para la administración Trump.
¿Cuál ha sido el impacto?
Un estudio de MPI y Penn State estima 255 mil niños anuales sin ciudadanía en 50 años. Para 2045, la población no autorizada crecería en 2,7 millones. Además, en 2075 alcanzaría 5,4 millones extras, creando residentes sin derechos plenos. Así, tensiones sociales y económicas se avecinan en el marco de decidir el futuro de la ciudadanía por nacimiento.
-
Dificultades en acceso a salud, educación y trabajo.
-
Nueva clase de “residentes sin estatus” en escuelas y barrios.
-
Obstáculos para movilidad social de familias afectadas.
Reacciones y próximos pasos
Defensores de inmigrantes critican la medida como “mezquina”. En contraste, el gobierno defiende su legalidad histórica. Mientras tanto, algunos estados resisten localmente. Por ejemplo, California y Nueva York mantienen protecciones parciales. Finalmente, el caso podría escalar nuevamente a la Corte y decidir el futuro de la ciudadanía por nacimiento.
