El tablero diplomático en Medio Oriente volvió a sacudirse. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reunió a su círculo de confianza en la Casa Blanca para evaluar la última oferta de Irán. Según Canal 26, la propuesta del régimen chiíta buscaba posponer el debate sobre su desarrollo atómico a cambio de liberar el estratégico estrecho de Ormuz. Sin embargo, la administración republicana consideró que el plan iraní era solo una táctica para ganar tiempo y decidió rechazarlo de plano.
El encuentro en Washington contó con la plana mayor de seguridad nacional. Trump estuvo acompañado por su vicepresidente, JD Vance, y el secretario de Estado, Marco Rubio. También participaron el secretario de Guerra, Pete Hegseth, y el enviado especial para Medio Oriente, Steve Witkoff. Durante dos horas de intensas discusiones, el equipo analizó cada punto del documento iraní. A pesar del rechazo inicial a la oferta, el mandatario estadounidense decidió mantener abierta la vía diplomática.
La estrategia de la Casa Blanca ahora recae sobre los hombros de Vance, Rubio y Witkoff. Trump les instruyó iniciar un maratón de llamadas internacionales para encontrar un punto común con Teherán. La misión es sumamente compleja y tiene un final impredecible. Del otro lado se encuentra Mojtaba Khamenei, quien asumió el liderazgo religioso de Irán tras la muerte del ayatolá Alí Jameneí en febrero de este año. Las diferencias entre ambas naciones parecen, por el momento, insalvables.
¿Qué exige Estados Unidos para firmar la paz?
La postura de Washington es innegociable en varios frentes simultáneos. Trump exige, como condición fundamental, el desmantelamiento total del proyecto nuclear iraní. Además, reclama la liberación inmediata e incondicional del estrecho de Ormuz, una vía vital para el comercio mundial de petróleo. El petitorio estadounidense no se detiene ahí. También demanda el fin de la fabricación de misiles balísticos y drones, armas que han desestabilizado la región en los últimos años.
El último punto de las exigencias afecta directamente a las alianzas regionales de Teherán. Estados Unidos pide la cancelación definitiva del apoyo logístico y financiero a grupos como Hezbollah, Hamas y los rebeldes hutíes de Yemen. Washington considera que desarticular esta red de financiamiento es vital para frenar los ataques con misiles que caen sobre Israel y otras naciones aliadas de la Liga Árabe. Estas demandas máximas son rechazadas de plano por el nuevo líder supremo iraní.
Ante la presión de Occidente, el régimen chiíta activó su propia maquinaria diplomática. Envió a su canciller, Abbas Araqchi, a Moscú para exhibir el respaldo geopolítico del presidente ruso, Vladimir Putin. Araqchi también viajó a Pakistán para detallar la nueva oferta iraní. Según Deia, el diplomático explicó a los mediadores que en Irán no existe consenso para suspender el enriquecimiento de uranio durante la próxima década, como exige Washington.
¿Por qué el estrecho de Ormuz es el centro de la disputa?
La geografía convirtió al estrecho de Ormuz en la principal palanca de negociación de Teherán. Por este corredor marítimo transita aproximadamente el 20% del petróleo mundial. El bloqueo iraní ha disparado los precios del crudo, generando preocupación en los mercados globales. La última oferta de Irán condicionaba el tránsito marítimo a sus propios términos, algo que Washington consideró inaceptable. El control de esta arteria comercial define el ritmo de las negociaciones de paz.
El secretario de Estado fue tajante al desestimar la propuesta iraní sobre el tránsito marítimo. “Si con ‘abrir el estrecho’ quieren decir que sí, que el estrecho está abierto siempre y cuando coordinen con Irán, obtengan nuestro permiso o los haremos volar por los aires y nos paguen, eso no es abrir el estrecho”, afirmó Marco Rubio. El funcionario dejó claro que Estados Unidos no aceptará chantajes ni peajes encubiertos para permitir la libre navegación internacional.
El enfoque de Rubio refleja la línea dura de la administración republicana frente a los ayatolás. “No nos podemos permitir que se salgan con la suya”, completó el secretario de Estado. “Debemos asegurarnos de que cualquier acuerdo que se alcance les impida definitivamente avanzar hacia un arma nuclear”. Esta firmeza busca proyectar autoridad tanto frente a los aliados en Medio Oriente como ante los rivales geopolíticos que observan de cerca el desarrollo de la crisis.
¿Cómo afecta este conflicto a la política interna de EE. UU.?
La intransigencia de Trump ante Irán tiene un fuerte componente doméstico. La opinión pública estadounidense ya sufre el impacto económico del bloqueo en el Golfo Pérsico. El aumento en los precios del petróleo se traduce en un encarecimiento directo de la canasta familiar y la gasolina. Este escenario inflacionario es el peor enemigo político del presidente de cara a las próximas elecciones de medio término, donde los republicanos se juegan el control de ambas cámaras del Capitolio.
Trump ordena deportar a niños inmigrantes bajo custodia
El gobierno de Trump adelanta audiencias migratorias para acelerar la deportación de niños bajo custodia,...
Crisis en Irán dispara el petróleo a $110 por barril
El petróleo superó los US$ 110 por barril ante el bloqueo en Ormuz y la...
En este difícil contexto, Trump enfrenta un dilema crítico. Debe decidir si retoma la confrontación militar abierta en Medio Oriente o si continúa apostando por el desgaste diplomático para cerrar un acuerdo de paz. Hasta la noche del lunes, el presidente se inclinaba por agotar las instancias de diálogo. El equipo de Vance, Rubio y Witkoff ya inició rondas telefónicas con líderes de Pakistán, Omán y Rusia, países que actúan como mediadores indirectos de Teherán.
El reloj es el principal adversario de la Casa Blanca en esta contienda. Aunque Trump no fijó un plazo límite para cerrar la negociación, la subida constante del barril de crudo erosiona su capital político interno. En paralelo, el Pentágono ya presentó distintas opciones militares operativas. Según trascendidos, estas alternativas buscan forzar la reapertura de Ormuz y obligar a Irán a negociar bajo presión bélica. Las próximas semanas de mayo serán determinantes para definir si Medio Oriente avanza hacia la paz o se hunde en un conflicto regional a gran escala.
