El gobierno del presidente Donald Trump está recibiendo críticas. Esto ocurrió porque partes importantes de la Constitución de Estados Unidos desaparecieron. Estas partes no estaban en el registro oficial en línea. El registro está en el sitio web de la Biblioteca del Congreso.
La alerta se encendió cuando la organización sin fines de lucro Internet Archive comparó el documento público en el portal federal. Encontraron omisiones importantes en secciones que han sido controvertidas durante la administración Trump. El hallazgo provocó una oleada de reacciones en redes sociales, en medios de comunicación y en el ámbito político.
¿Qué partes de la Constitución fueron eliminadas?
El análisis mostró que el archivo en el sitio federal tenía información faltante. No incluía partes importantes del Artículo I. Faltaban partes de la Sección 8. También faltaban todas las Secciones 9 y 10. Entre los textos borrados, había una regla. Esta regla le daba al Congreso el poder de establecer normas. Estas normas eran para el Gobierno y la Regulación de las Fuerzas Terrestres y Navales. También se incluía la de “movilizar la Milicia para hacer cumplir las leyes, detener insurrecciones y repeler invasiones”.
También se eliminó temporalmente el enunciado que protege el privilegio del recurso de habeas corpus, salvo en situaciones excepcionales como rebelión o invasión. Esta garantía es clave para que cualquier persona detenida pueda impugnar la legalidad de su arresto ante un juez.
Imagen de una de las hojas de la Constitución de los Estados Unidos. Foto: X/@WhiteHouse
La eliminación de la cláusula sobre emolumentos extranjeros fue muy notable. Esta cláusula prohíbe a funcionarios federales, incluido el presidente, aceptar regalos o beneficios de gobiernos extranjeros sin la aprobación del Congreso. Durante el primer mandato de Trump, esta cláusula fue invocada en críticas por la aceptación de un avión como regalo del gobierno de Qatar.
Reacciones y acusaciones contra el gobierno de Trump
El medio TechCrunch fue el primero en informar sobre el problema. Mostró pruebas de que el contenido estuvo en versiones anteriores del sitio antes de ser eliminado. Aunque las secciones se restauraron horas después, el episodio dejó abiertas dudas sobre si la eliminación fue un error técnico o una acción deliberada.
Líderes demócratas expresaron su preocupación. Daniel García, portavoz del Partido Demócrata de Nuevo México, dijo que era “muy sospechoso que las secciones menos favorables para Donald Trump desaparecieran del portal oficial. Esto es especialmente cierto para las que garantizan el derecho de habeas corpus”.
Funcionarios de la administración Trump han manifestado en distintas ocasiones posturas restrictivas sobre el debido proceso para inmigrantes indocumentados. En mayo, el asesor presidencial Stephen Miller dijo que estaban pensando en suspender el habeas corpus. Esto era por el aumento de cruces fronterizos.
Partes fundamentales de la Constitución sobre el debido proceso y el monto máximo de regalos que puede recibir un presidente fueron borradas. Foto: X/@LaurieLyricalG
El habeas corpus y su papel en las políticas migratorias
El derecho de habeas corpus ha sido un pilar del sistema judicial estadounidense desde la fundación del país. Su eliminación temporal de la Constitución en línea generó alarma entre juristas y defensores de derechos humanos, especialmente en un contexto donde el gobierno ha intensificado las operaciones de deportación.
En una reunión del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, habló sobre un recurso. Ella defendió que este recurso le daba al presidente el poder de hacer deportaciones masivas. Sin embargo, los expertos legales dicen que esta interpretación es incorrecta. Contradice la esencia del derecho. Este derecho busca proteger a todas las personas, sean ciudadanas o no, de detenciones arbitrarias.
La senadora demócrata Maggie Hassan cuestionó a Noem para que definiera el habeas corpus. La respuesta de la funcionaria, que afirmó que era un “derecho del presidente” para expulsar a personas del país, generó controversia inmediata entre académicos constitucionalistas.
Falta de explicación oficial
Hasta el momento, la Casa Blanca no ha emitido un pronunciamiento sobre la desaparición temporal de estas secciones de la Constitución. La Biblioteca del Congreso tampoco ha detallado si se trató de un error interno, una actualización fallida o si hubo intervención externa.
Por ahora, el archivo en línea ya muestra nuevamente el texto completo de la Constitución, incluyendo el habeas corpus y la cláusula de emolumentos extranjeros. Sin embargo, el episodio ha reforzado la desconfianza hacia la administración Trump en cuanto a su manejo de las garantías constitucionales.
