Protestas masivas en Minneapolis: así marcharon miles contra ICE

Miles de personas tomaron las calles de Minneapolis este viernes 30 de enero de 2026 en una de las protestas más masivas contra las operaciones de ICE en la historia reciente de Estados Unidos, desafiando el frío polar y un fuerte despliegue policial tras semanas de tensión que han culminado en muertes y detenciones controvertidas. Esta movilización, enmarcada en un “paro nacional” convocado por coaliciones pro-inmigrantes, no solo paralizó el centro de la ciudad sino que se extendió a Nueva York y Los Ángeles, reflejando un rechazo generalizado a la escalada de redadas federales bajo la administración Trump.

¿Qué desencadenó las protestas masivas en Minneapolis?

Por un lado, el detonante inmediato fue el tiroteo mortal de dos activistas locales  Renee Good y Alex Pretti  durante enfrentamientos con agentes de ICE en las últimas semanas, incidentes que el gobierno federal califica como “terrorismo doméstico” mientras manifestantes los atribuyen a represión excesiva. Sin embargo, el trasfondo radica en el despliegue de unos 3.000 agentes federales en Minnesota desde diciembre, parte de operativos como “Metro Surge” que han resultado en 3.500 arrestos de niños y adultos indocumentados, además de acusaciones de violación de más de 100 órdenes judiciales por parte de ICE solo en enero.​

En consecuencia, grupos como Blackbird Revolt y la Coalición de Inmigración de Nueva York organizaron el “ICE Out”, un paro que cerró escuelas, oficinas y comercios, con miles marchando desde el Edificio Federal Bishop Whipple hacia el centro gubernamental del condado Hennepin. Coreando “¡Abolición del ICE! ¡Nadie es ilegal!”, los participantes exigieron la retirada inmediata de agentes y la liberación de “los 16 de Minnesota”, detenidos hace dos días e identificados públicamente por la fiscal general Pam Bondi.

¿Cómo se desarrolló la marcha del viernes?

Inicialmente, la protesta comenzó a las 08:00 hora local en la plaza Foley Square equivalente de Minneapolis, congregando a unos 10.000 participantes según estimaciones de medios locales y organizadores, quienes desafiaron temperaturas bajo cero con pancartas que rezaban “Fuera ICE” y “Justicia para víctimas del terror de ICE”. Posteriormente, la multitud avanzó por las avenidas principales, bloqueando accesos a edificios federales y hoteleros donde se sospecha que se alojan funcionarios de inmigración, como el Graduate Hilton Minneapolis.

Además, aunque la marcha transcurrió mayoritariamente pacífica, la policía local y estatal intervino con detenciones selectivas  al menos 20 reportadas, utilizando gases lacrimógenos en puntos calientes cerca de comisarías y el ayuntamiento. Testimonios de profesores universitarios y líderes comunitarios, como Terresa Hardaway de Blackbird Revolt, destacaron la coordinación impecable: “Se comunican realmente bien”, admitió incluso Gregory Bovino, exresponsable de ICE en la zona antes de su cese.

Cuadro 1. Cronología de la marcha en Minneapolis (30 ene. 2026)

¿Por qué Minneapolis se ha convertido en epicentro de la resistencia?

En primer lugar, Minnesota representa un símbolo de resistencia demócrata en un contexto de agenda migratoria agresiva de Trump, con el gobernador Tim Walz criticando abiertamente las redadas y el despliegue federal. Por otra parte, incidentes letales  ocho muertes relacionadas con ICE este mes, incluyendo dos ciudadanos locales  han galvanizado a comunidades latinas, afroamericanas y estudiantes, que ven en las operaciones una “era de terror” similar a redadas pasadas pero amplificadas.

Asimismo, la ciudad alberga centros sociales, iglesias como la Baptista Universitaria y juzgados donde se han acumulado denuncias: un juez local reprochó a ICE violar más órdenes judiciales en enero que “algunas agencias federales en toda su existencia”. Esta escalada coincide con la oferta de Trump de reducir agentes si se permite acceso a prisiones, rechazada por autoridades estatales, lo que ha unido a manifestantes en un reclamo unificado.

Te puede interesar:

Migración

ICE prohíbe a sus agentes interactuar con manifestantes en Minnesota

ICE ha emitido nuevas directrices en Minnesota que prohíben estrictamente a sus agentes interactuar con...

Migración

Convocan paro contra ICE tras muertes en Minneapolis

En Minneapolis, comunidades indignadas convocan un paro nacional contra ICE tras las muertes de civiles...

¿Cuál es la respuesta del gobierno federal y local?

Mientras tanto, ICE ha reorientado su estrategia: agentes recibieron órdenes de evitar “agitadores” y enfocarse solo en inmigrantes con cargos penales, un giro tras los incidentes mortales que busca desescalar pero mantiene 3.000 efectivos en zona. El Departamento de Justicia abrió una investigación sobre abusos, aunque niega evidencias de muertes injustificadas y califica a víctimas como “terroristas domésticos”.​

Por el contrario, autoridades locales como el fiscal general de Minnesota y sheriffs de condado han respaldado protestas pacíficas, abriendo refugios para detenidos y desafiando públicamente a Pam Bondi por doxxear a “los 16”. En Washington, Trump minimizó el paro nacional vía redes, pero analistas ven presión para negociar, similar al acuerdo tentativo con Walz.

Cuadro 2. Posiciones enfrentadas: gobierno vs. manifestantes

¿Cómo se compara esta protesta con movilizaciones históricas?

Históricamente, las protestas de Minneapolis evocan las marchas contra ICE de 2018 bajo Trump I, pero superan en escala: entonces, 1.000 en ciudades clave; ahora, decenas de miles en paro nacional con cierre económico. Frente a Black Lives Matter 2020 (foco policial local), estas son explícitamente anti-federales, con demandas abolicionistas que resuenan en Occupy Wall Street pero centradas en migración.

Además, la coordinación digital  apps y redes para evadir policía  marca una evolución, potenciada por apoyo de celebridades y empresarios críticos de la violencia ICE. En Nueva York, Foley Square vio 5.000; LA, bloqueos viales: un movimiento transnacional en gestación.

Cuadro 3. Protestas anti-ICE: Minneapolis 2026 vs. eventos pasados

¿Cuáles son los impactos económicos y sociales?

Económicamente, el paro paralizó Minneapolis: comercios cerrados generaron pérdidas estimadas en $50 millones, con transporte público colapsado y eventos cancelados. Socialmente, comunidades inmigrantes  latinos al frente  reportan miedo pero también solidaridad: iglesias y centros sociales preparan “movimientos del fin de semana”.​

Por ende, el movimiento ha trascendido: en NYC, consignas contra “polícia de Trump”; en LA, cierre nacional simbólico. Ocho muertes ICE-relacionadas este mes, sin precedentes en 20 años, impulsan llamados a abolición.

Cuadro 4. Impactos cuantificados de protestas en Minneapolis

¿Qué futuro espera al movimiento “ICE Out”?

Finalmente, con DOJ investigando y Trump bajo presión, el paro podría forzar concesiones como reducción agentes  eco de la oferta prisiones. Sin embargo, riesgos de escalada persisten: órdenes de no-interactuar ICE podrían calmar, pero “los 16” simbolizan resistencia. Para latinos y migrantes en Minneapolis, estas marchas no son solo protestas, sino supervivencia frente a un “terror migratorio” que une ciudades en lucha común. El fin de semana definirá si el fuego se apaga o incendia la nación.