Nueva ley busca frenar redadas del ICE y recortar fondos al DHS

Nueva ley demócrata busca frenar las redadas del ICE y recortar fondos al DHS, en medio de un intenso debate presupuestario en el Congreso de EE.UU.
Protestas masivas en Minneapolis: así marcharon miles contra ICE
Un hombre protesta frente a las oficinas de ICE en Minneapolis, Minnesota, EE. UU. EFE/EPA/Craig Lassig

Nueva ley demócrata busca frenar las redadas del ICE y recortar fondos al DHS, en medio de un intenso debate presupuestario en el Congreso de EE.UU. Esta iniciativa, conocida como “Melt ICE Act”, representa un desafío directo a la agenda de deportaciones masivas impulsada por el presidente Donald Trump.

¿Qué es la Ley Melt ICE?

La Ley Melt ICE, presentada el 20 de enero de 2026 por las congresistas demócratas Delia Ramírez (Illinois) y Yvette Clarke (Nueva York), busca eliminar por completo el financiamiento federal para la detención y monitoreo de inmigrantes por parte del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y su agencia clave, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Por lo tanto, esta propuesta no solo frena las redadas masivas, sino que también redirige los fondos hacia servicios comunitarios, argumentando que los impuestos de los contribuyentes no deben usarse para “aterrorizar comunidades”. Además, surge en un contexto de críticas por abusos, como la muerte de 32 personas en custodia de ICE en el último año y casos recientes de violencia, incluyendo el asesinato de la ciudadana estadounidense Renee Nicole Good en Minneapolis el 7 de enero de 2026.

Sin embargo, aunque la iniciativa ha ganado apoyo de organizaciones como United We Dream y Detention Watch Network, enfrenta un panorama político complicado, ya que los republicanos controlan el Congreso y defienden el fortalecimiento de ICE. En consecuencia, su aprobación parece improbable a corto plazo, pero sirve como herramienta para presionar en las negociaciones presupuestarias de 2026.

¿Por qué se propone ahora esta ley?

El timing de la Melt ICE Act coincide con la expiración inminente de fondos para DHS el 30 de enero de 2026, lo que amenaza un cierre parcial del gobierno. Precisamente, demócratas en el Senado, liderados por Chuck Schumer, han amenazado con bloquear cualquier paquete de financiamiento que no incluya límites estrictos a las operaciones de ICE, especialmente tras incidentes como el de Minnesota. Por otro lado, la administración Trump ha impulsado un aumento masivo en el presupuesto de ICE a través de la “One Beautiful Bill Act” (BBB), que asignó $75 mil millones adicionales, elevando el total potencial para 2026 por encima de los $30 mil millones según estimaciones.

Además, Ramírez ha liderado esfuerzos previos contra la secretaria de DHS, Kristi Noem, incluyendo llamados a su renuncia en 2025 y propuestas como la DHS Use of Force Oversight Act en enero de 2026. De esta manera, la ley no solo responde a abusos documentados  como disparos a civiles en Illinois en 2025 , sino que también busca revertir el crecimiento exponencial de ICE, que pasó de menos de $6 mil millones anuales hace una década a ser la fuerza policial mejor financiada de EE.UU. En resumen, conecta con una ola de indignación comunitaria en ciudades como Chicago, Los Ángeles y Minneapolis.

¿Cuáles son las propuestas clave de la ley?

La Melt ICE Act propone cambios estructurales profundos en la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA). En primer lugar, elimina todas las referencias a la autoridad de detención en secciones clave como 236(a), 236(c), 235(b) y 241(a), lo que impediría arrestos discrecionales de no ciudadanos. Segundo, ordena la terminación de todos los contratos existentes para detención  incluyendo privados y públicos  en un plazo de dos años, y prohíbe nuevos acuerdos con cualquier entidad.

Asimismo, requiere que DHS presente un plan en seis meses para remover brazaletes electrónicos de tobillo a inmigrantes monitoreados. Finalmente, redirige los fondos de ICE hacia organizaciones comunitarias para servicios de apoyo, como salud y vivienda, promoviendo alternativas a la detención. Por consiguiente, estas medidas no solo cortan el poder operativo del ICE para redadas, sino que transforman el enfoque migratorio hacia lo humanitario.

ABC

¿Cómo impactaría en las redadas del ICE?

Las redadas del ICE, intensificadas desde la reelección de Trump en 2024, han generado caos en comunidades latinas, con operativos que separan familias y generan miedo generalizado. Si se aprueba, la Melt ICE Act detendría estas acciones al eliminar fondos para vigilancia electrónica y cooperación con policías locales, reduciendo drásticamente la capacidad de detención  actualmente con $3.84 mil millones para custodia y $5.45 mil millones para remociones en el proyecto presupuestario reciente. Además, al prohibir contratos privados, cerraría centros de detención for-profit, donde ocurren la mayoría de muertes y abusos.

No obstante, críticos republicanos argumentan que esto debilitaría la seguridad nacional, permitiendo que “delincuentes” queden libres. Aun así, datos muestran que el 90% de detenidos por ICE no tienen condenas graves, afectando principalmente a trabajadores y familias. Por ende, la ley frenaría redadas al cortar el “combustible financiero” del DHS.

Aspecto Situación Actual (2026 Propuesta) Bajo Melt ICE Act 
Fondos ICE Custodia $3.84 mil millones Eliminados / Redirigidos
Fondos Remociones $5.45 mil millones (aumento) Terminados en 2 años
Contratos Detención Activos (públicos/privados) Todos cancelados
Monitoreo Tobillo En uso masivo Plan de remoción en 6 meses
Cooperación Local Permitida Prohibida

Comparación presupuestaria: ¿De dónde vienen los recortes?

El presupuesto de DHS ha explotado bajo Trump: de $10.4 mil millones para ICE en 2025 a solicitudes de $11.3 mil millones para 2026, más $75 mil millones de BBB, potencialmente triplicando a $30 mil millones o más. En contraste, la Melt ICE busca cero financiamiento para enforcement, similar a recortes propuestos en bills demócratas como -$115 millones en remociones y -5,500 camas de detención.

Mientras tanto, el paquete aprobado en la Cámara el 22 de enero mantiene ICE en $10 mil millones estables, con $20 millones para cámaras corporales y supervisión, rechazando aumentos republicanos. Por lo tanto, la ley Melt ICE radicaliza esta tendencia bajista.

Año Presupuesto ICE Base (miles de millones) Fondos Adicionales (BBB u otros) Total Estimado Camas Detención
2016 ~$6 Ninguno $6 ~34,000
2025 $10.4 $10.4 ~40,000
2026 Solicitado $11.3 $75 (25% en 2026: ~$18.75) >$30 + Expansión
Melt ICE $0 para detención Redirigido a comunidades N/A 0

Esta tabla ilustra el drástico recorte propuesto, de un “complejo de deportación industrial” a cero capacidad.

¿Cuál es el contexto político y social?

Políticamente, la ley enfrenta oposición republicana, que aprobó $64.4 mil millones para DHS con 7 demócratas cruzados. Demócratas como Rosa DeLauro critican la falta de reformas mayores, amenazando shutdown. Socialmente, resuena en comunidades inmigrantes, donde ICE es vista como “la policía más grande y letal”, con endorsement de activistas que demandan “no más dinero para muerte y destrucción”.

Además, casos como el de Silverio Villegas Gonzales (asesinado en 2025) y Marimar Martinez (disparada) alimentan el apoyo. En consecuencia, aunque improbable su paso, obliga al DHS a reportar uso de fondos BBB y fortalece oversight.

Agentes de inmigración matan a tiros a un hombre en Mineápolis, EE.UU.
Fotografía del 08 de enero de 2026 de integrantes de la Policía frente a la sede del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Mineápolis (EE.UU.). EFE/ Ángel Colmenares

¿Qué pasará con el presupuesto DHS en 2026?

Con fondos expirando el 30 de enero, un shutdown es posible si demócratas bloquean el bill sin límites a ICE que podría operar años con reservas de BBB. La Melt ICE, aunque no en el paquete principal, presiona para incluir provisiones como body cams y entrenamiento en desescalada ($20 millones cada uno). Finalmente, si fracasa, ICE mantendría operaciones, pero el debate expone divisiones: republicanos priorizan enforcement, demócratas derechos humanos.

En perspectiva, esta iniciativa refleja tensiones crecientes en la era Trump 2.0, donde inmigrantes latinos  clave en EE.UU.  exigen cambio. Organizaciones urgen al Congreso: “Pasen la Melt ICE Act ahora”. Así, mientras el futuro es incierto, la ley marca una resistencia significativa contra las redadas y el poder ilimitado del DHS.

 

Compartir:

Sigue leyendo

Regístrate y recibe nuestro boletín semanal

Empieza tu día con ventaja

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Para estar al día de las últimas noticias