Una decisión judicial histórica en California impone límites estrictos a las prácticas engañosas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) durante los operativos en residencias del sur del estado. A partir de agosto de 2025, se prohíbe a los agentes federales hacerse pasar por policías locales o utilizar excusas falsas para ingresar a propiedades privadas sin una orden legal. Esta normativa responde al caso denunciado en 2020 por el arresto de Osni Soto Vázquez, beneficiario del programa DACA.
California limita a ICE y prohíbe tácticas engañosas
Una denuncia presentada por Soto Vázquez y organizaciones defensoras de inmigrantes reveló que agentes de ICE se hicieron pasar por detectives para ingresar a su fraccionamiento en busca de un arresto, lo cual violaba la Ley y el Cuarto Enmienda. El fallo del juez Otis D. Wright II concluyó que estas prácticas vulneran derechos fundamentales, y ordenó prohibir tales métodos. El acuerdo establece además que los agentes deben identificarse explícitamente como “Oficiales Federales de Inmigración” y no como agentes locales de policía.
Fotografía de archivo de la redada de inmigración sucedida el pasado 10 de julio, en una granja de cannabis en Camarillo, California (EE.UU.). EFE/EPA/ Allison Dinner
La medida abarca los condados de Los Ángeles, Orange, Riverside, San Bernardino, San Luis Obispo, Santa Bárbara y Ventura. El ICE tiene 30 días para implementar los nuevos protocolos. Durante ese proceso, agentes deberán usar distintivos visibles, abstenerse de fingir chequeos policiales o emergencias mecánicas, y documentar cada acción durante registros y arrestos en domicilios.
California limita a ICE: restricción respaldada por cortes de apelaciones
Esta normativa llega en un contexto donde, en julio de 2025, la jueza Maame Ewusi-Mensah Frimpong emitió una orden temporal que limita las detenciones migratorias móviles (roving patrols) en el sur de California. Dicha orden impide realizar arrestos basados únicamente en factores generales como raza, idioma, ubicación o tipo de trabajo, al no cumplir con el estándar constitucional de “sospecha razonable”.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito confirmó esa restricción, al considerar que dichas prácticas eran discriminatorias y violaban los derechos constitucionales de los residentes. La administración Trump ha apelado ante la Corte Suprema, buscando levantar esas barreras legales.
Fotografía cedida por el FDLE de agentes de la policía trasladando a un inmigrante detenido durante operación en Miami (Estados Unidos). EFE/ Departamento De Aplicación De La Ley De Florida
Por su parte, el fiscal general de California, Rob Bonta, celebró el fallo, calificándolo como un triunfo para la justicia y la confianza pública. Señaló que los métodos encubiertos de ICE habían erosionado la seguridad ciudadana y reforzado la percepción de inseguridad en comunidades latinas.
California limita a ICE: un avance en protección de residentes
Las comunidades inmigrantes, respaldadas por organizaciones como ACLU, CHIRLA y la Coalición para la Justicia con Inmigrantes (ICIJ), valoran estas medidas como un paso crucial hacia la protección de los derechos civiles. La prohibición del engaño en detenciones domiciliarias refuerza el principio de que la ley debe respetar la privacidad y dignidad de las personas.
El fallo judicial también ordena la implementación de capacitaciones periódicas para agentes de ICE en la región de Los Ángeles, además de requerir la documentación formal de cada arresto domiciliario. Estas disposiciones ayudarán a prevenir abusos y crear un registro transparente de las intervenciones
