El 19 de octubre de 2025, el hipódromo privado “La Catedral”, ubicado en Wilder, Idaho, se convirtió en escenario de una redada masiva que ha desatado indignación y una batalla legal histórica. Tres familias latinas, integradas por ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes, presentaron una demanda colectiva el 10 de febrero de 2026, acusando a agencias federales y locales de violar sus derechos constitucionales.
El operativo, justificado inicialmente como una investigación del FBI sobre apuestas ilegales, movilizó a más de 200 agentes armados y equipados con tácticas militares. Según reportes de NBC News sobre la demanda presentada por la ACLU, aproximadamente 400 personas fueron detenidas durante horas, incluyendo niños y bebés, sin acceso a comida, agua o baños. Aunque la orden judicial buscaba evidencia de juego ilegal, solo cinco personas fueron arrestadas por ese delito, mientras que más de 100 fueron procesadas por violaciones migratorias, lo que sugiere que el verdadero objetivo era la comunidad inmigrante.
La demanda alega que los agentes usaron fuerza excesiva, lanzaron granadas aturdidoras, dispararon balas de goma y rompieron ventanas de vehículos donde se refugiaban niños de la lluvia. Testimonios desgarradores, como el de Juana Rodríguez, describen cómo madres fueron esposadas con bridas durante horas mientras sus hijos lloraban de miedo a su lado, sin poder consolarlos.
¿Por qué se considera que hubo perfilamiento racial en el operativo?
La demanda sostiene que la redada fue diseñada específicamente para atacar a la comunidad latina, utilizando la excusa de las apuestas para justificar una operación de control migratorio a gran escala. El hipódromo “La Catedral” es conocido por ser un punto de encuentro familiar para los latinos de la región, donde se celebran carreras de caballos, se vende comida típica y los niños juegan al aire libre.
Jenn Rolnick Borchetta, abogada de la ACLU, afirmó en conferencia de prensa: “Nunca he visto tanta evidencia directa de persecución racial y étnica como en este caso”. Los demandantes relatan que los agentes usaron insultos racistas y trataron con notablemente más violencia a las personas de apariencia latina que a los pocos asistentes blancos. Un hombre que declaró ser ciudadano estadounidense y no hablar español fue golpeado en la cabeza con la culata de un rifle, según documentos judiciales citados por Infobae.
Además, la demanda señala que los detenidos no fueron interrogados sobre actividades de juego, sino sistemáticamente sobre su estatus migratorio. La liberación de las familias dependía de demostrar su ciudadanía o residencia, lo que confirma que la prioridad del operativo era la identificación de indocumentados, no la investigación criminal por la cual se obtuvo la orden judicial.
¿Qué derechos constitucionales se violaron según la demanda?
La acción legal se fundamenta en violaciones a la Cuarta y Decimocuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. La Cuarta Enmienda protege a las personas contra registros e incautaciones irrazonables, lo que significa que la policía no puede detener a alguien sin una sospecha razonable individualizada de que ha cometido un delito. En “La Catedral”, cientos de personas fueron detenidas indiscriminadamente solo por estar presentes en el lugar.
La Decimocuarta Enmienda garantiza la protección igualitaria bajo la ley, prohibiendo la discriminación por raza u origen étnico. Al dirigir el operativo contra un evento culturalmente latino y tratar a los asistentes con brutalidad basada en su apariencia, las agencias involucradas habrían violado este principio fundamental. La ACLU de Idaho argumenta que fue una conspiración para privar de derechos civiles, citando leyes federales de la era de la Reconstrucción diseñadas para proteger a minorías de la violencia estatal.
La demanda también invoca el Artículo 1983, que permite demandar a funcionarios estatales y locales por abusos de autoridad. Entre los acusados figuran no solo el FBI y ICE, sino también la Policía Estatal de Idaho, la Oficina del Sheriff del Condado de Canyon y los departamentos de policía de Nampa y Caldwell, evidenciando la colaboración interinstitucional en la presunta violación de derechos.
Tabla 1: Resumen del Operativo en La Catedral (19 de Octubre 2025)
EN PORTADA: CIUDADANÍA EN PELIGRO
Gobierno Trump aumenta presión para quitar ciudadanía a estadounidenses nacidos en el extranjero. ¿Lo logrará?
ICE en Maine: alerta sobre redadas genera temor masivo
ICE lanza masiva operación en Maine con más de 200 arrestos. El impacto en la...
| Elemento del Operativo | Detalle |
|---|---|
| Lugar | Hipódromo privado “La Catedral”, Wilder, Idaho. |
| Fuerza desplegada | 200+ agentes (ICE, FBI, Policía Estatal, Sheriffs locales). |
| Tácticas usadas | Equipo militar, helicópteros, granadas aturdidoras, balas de goma. |
| Personas detenidas | ~400 personas (incluyendo ciudadanos y niños) retenidas por horas. |
| Resultados | 5 arrestos por juego ilegal vs. 100+ arrestos migratorios. |
| Acusación principal | Uso de orden criminal como pretexto para redada migratoria masiva. |
¿Qué impacto tiene esto en la confianza de la comunidad?
El impacto psicológico y social de la redada es devastador. Paul Carlos Southwick, director legal de la ACLU de Idaho, describió el objetivo del operativo como “sembrar el terror en la comunidad latina”. Al atacar un espacio de recreación familiar, las autoridades enviaron el mensaje de que ningún lugar es seguro, ni siquiera eventos privados y legales.
La brutalidad descrita —niños separados de sus padres, personas obligadas a orinar en público, uso de fuerza física contra quienes obedecían órdenes— genera un trauma profundo y duradero. Esto erosiona la confianza en las fuerzas del orden locales, haciendo que las víctimas de crímenes o testigos en la comunidad latina sean menos propensos a cooperar con la policía por miedo a ser interrogados sobre su estatus migratorio.
El alcalde de Nampa, Rick Hogaboam, defendió la actuación de su policía alegando “profesionalismo”, pero la discrepancia entre la versión oficial y los testimonios de las familias es abismal. La demanda busca no solo compensación económica, sino una declaración judicial que condene estas tácticas para prevenir que se repitan en el futuro, especialmente bajo una administración federal que ha prometido intensificar las deportaciones.
Tabla 2: Derechos Violados y Base Legal de la Demanda
| Derecho Constitucional | Violación Alegada | Base Legal |
|---|---|---|
| 4ª Enmienda | Detención masiva sin sospecha individualizada. | Protección contra registros e incautaciones irrazonables. |
| 14ª Enmienda | Trato diferenciado y brutal por ser latinos. | Protección igualitaria bajo la ley (Equal Protection Clause). |
| Derechos Civiles (Sec. 1985) | Coordinación entre agencias para violar derechos. | Conspiración para interferir con derechos civiles. |
| Humanidad/Dignidad | Negación de agua, comida y baños a niños/adultos. | Trato cruel e inhumano durante custodia. |
¿Qué pueden hacer las personas si se encuentran en una situación similar?
Este caso resalta la importancia de conocer y ejercer los derechos civiles, incluso en situaciones de alta presión. Si se encuentra en una redada:
-
Guarde silencio: Tiene derecho a no responder preguntas sobre su lugar de nacimiento o estatus migratorio.
-
No firme nada: No firme documentos sin hablar con un abogado. Podría estar renunciando a su derecho a una audiencia.
-
Documente: Si es posible y seguro, grabe o anote los nombres de los agentes, números de placa y agencias involucradas.
-
No mienta: Nunca presente documentos falsos ni mienta a un agente federal. Es mejor guardar silencio.
-
Busque ayuda legal: Contacte a organizaciones como la ACLU o abogados de inmigración inmediatamente después del incidente.
Te puede interesar:
Espectáculos“Si la migra entra aquí, les vamos a saltar encima”: Cardi B
Durante un segmento en el que interpretaba brevemente “La Cucaracha”, Cardi B preguntó al público...
Administración Trump¿ICE en centros de votación? Esta es la propuesta republicana
El exasesor de la Casa Blanca, Steve Bannon, fue contundente en su podcast War Room,...
La demanda colectiva en Idaho es un recordatorio de que, aunque las autoridades tienen poder, no están por encima de la Constitución. La acción legal de estas familias podría sentar un precedente importante para frenar los abusos en operativos futuros.
Preguntas frecuentes (FAQ)
¿Qué es una demanda colectiva (class action)?
Es una demanda donde un grupo de personas con el mismo problema legal demanda conjuntamente. En este caso, representa a todas las personas detenidas en el hipódromo que no fueron arrestadas por delitos.
¿Pueden deportarme si soy parte de la demanda?
Participar en una demanda no otorga inmunidad contra la deportación, pero puede visibilizar su caso. Consulte siempre con un abogado sobre los riesgos individuales.
¿Es ilegal ir a carreras de caballos?
No. Asistir a carreras es legal. Lo que se investigaba era si los organizadores tenían las licencias adecuadas para las apuestas, no la asistencia del público.
¿Por qué estaba involucrado el FBI?
El FBI lideraba la investigación sobre juego ilegal, pero la demanda alega que invitaron a ICE para convertir el operativo en una redada migratoria.
¿Qué piden las familias en la demanda?
Piden que se declare que el operativo fue ilegal, que se prohíban estas tácticas en el futuro y una compensación económica por los daños físicos y emocionales sufridos.
