EN PORTADA: CRISIS EN MEDIO ORIENTE

EE.UU. lanza misiles PrSM contra Irán tras el aval del Congreso. ¿Qué sigue en la Operación Furia Épica? Entérate de los detalles del ataque aquí.
EN PORTADA: CRISIS EN MEDIO ORIENTE EE.UU. usa misiles de largo alcance contra Irán mientras Congreso vota sobre la guerra
Foto: EFE

EE.UU. despliega misiles de largo alcance contra Irán tras el respaldo del Congreso a la ofensiva de Trump

1bDxeD)eKsZP%0$PTS2pV@F3

LEE LA EDICIÓN DIGITAL CON SOLO UN CLIC

EN PORTADA: CRISIS EN MEDIO ORIENTE EE.UU. usa misiles de largo alcance contra Irán mientras Congreso vota sobre la guerra

La guerra en Medio Oriente ha entrado en una fase tecnológica y política sin precedentes. Este miércoles, el Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que las Fuerzas Armadas usaron los nuevos misiles PrSM.

Fue la primera vez en la historia que se emplearon contra objetivos estratégicos en Irán.  El estreno de este armamento de largo alcance marca un hito clave en la llamada Operación “Furia Épica”. Esta operación busca desmantelar la infraestructura militar del régimen iraní. Esto ocurre tras la muerte de su líder supremo, Alí Jameneí.

El CENTCOM, con sede en Florida, calificó el uso de los PrSM como un debut «histórico» que otorga a las tropas una capacidad de «impacto profundo» inigualable. El almirante Brad Cooper, comandante del organismo, expresó su orgullo por la innovación aplicada en el campo de batalla. Estos misiles representan la nueva generación de artillería de precisión, diseñados específicamente para neutralizar y destruir objetivos que antes estaban fuera del alcance de fuego convencional.

Innovación en el frente: El fin de la era ATACMS

Este sistema de misiles reemplaza oficialmente al antiguo Sistema Táctico de Misiles del Ejército (ATACMS), ofreciendo una letalidad superior y un alcance extendido. La implementación de esta tecnología en combate ocurre apenas un año después de sus primeras pruebas exitosas en abril de 2025. Mientras los proyectiles caen en zonas clave de Irán, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, habló desde el Pentágono. Dijo que Washington está ganando la contienda de forma «contundente». También anunció el próximo uso de bombas de gravedad de precisión para cerrar la ofensiva.

¿Qué impacto tiene el uso de misiles PrSM en la estrategia militar actual?

El despliegue de los PrSM ha transformado radicalmente la táctica de ataque de las fuerzas estadounidenses. Según el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor, el Comando Central ha dejado de realizar ataques deliberados únicamente desde zonas seguras fuera del alcance enemigo. Ahora, gracias a la alta precisión y el gran alcance de los nuevos misiles, Estados Unidos realiza «ataques directos desde dentro» de Irán. Golpea centros de mando, nodos de comunicación y depósitos de municiones. Lo hace con una intensidad siete veces mayor que en conflictos anteriores.

La Operación “Furia Épica” ha desplegado, hasta el momento, el doble de poder aéreo que la campaña de Irak en 2003. A pesar del dominio tecnológico absoluto, el conflicto ya ha cobrado un alto precio en vidas humanas. En la ofensiva han muerto cientos de personas, incluyendo a gran parte de la cúpula militar iraní y de la Guardia Revolucionaria. Sin embargo, la respuesta de Teherán también ha herido la estructura estadounidense: se ha confirmado la muerte de seis soldados en ataques de represalia con drones y misiles de corto alcance en bases de la región.

Pete Hegseth detalló que el arsenal de bombas de precisión es «casi ilimitado», lo que permite mantener una presión constante sobre las defensas iraníes. El presidente Donald Trump ha advertido que la ofensiva durará semanas hasta erradicar por completo el programa de misiles, la Marina y las capacidades nucleares de Irán. El mandatario enfatizó que la «gran oleada» de ataques aún no ha ocurrido, sugiriendo que la fase más intensa del conflicto podría comenzar en cualquier momento.

La resolución del Congreso: El fin de la incertidumbre legislativa

Mientras los misiles surcaban el cielo, en Washington se libró una batalla legislativa de gran trascendencia que concluyó este jueves. El Senado y la Cámara de Representantes han definido su postura sobre la resolución de los poderes de guerra. Esta resolución buscaba frenar la ofensiva de Trump. También exigía la aprobación previa del Congreso para nuevos ataques.

El líder demócrata, Chuck Schumer, fue tajante durante el debate al cuestionar si los legisladores estaban con el pueblo o con una guerra «torpe y sin salida». Sin embargo, la resolución enfrentó un muro infranqueable en un Congreso controlado mayoritariamente por republicanos. Tras la votación, se ha ratificado el respaldo a la Casa Blanca. Los republicanos, liderados por figuras como John Barrasso, defendieron con éxito la postura del presidente. Dijeron que actúa bajo sus poderes del Artículo Segundo de la Constitución. Argumentaron que frenar la guerra ahora sería un error. Eso permitiría que Irán reconstruya su programa nuclear entre las cenizas.

El debate expuso fracturas internas, incluso entre los aliados de Trump. Aunque la mayoría apoya la destrucción de la capacidad militar iraní, senadores como Bill Cassidy señalaron que el pueblo estadounidense no desea ver «botas sobre el terreno» de forma permanente. Sin embargo, el gobierno no ha descartado esta posibilidad, elevando la incertidumbre sobre el destino final de los miles de militares desplegados en la periferia del conflicto.

¿Qué riesgos enfrentan las tropas estadounidenses en la región?

A pesar de la superioridad tecnológica de los PrSM, los riesgos para el personal estadounidense siguen siendo extremadamente altos. El general Dan Caine reconoció que Irán todavía posee la capacidad de realizar ataques asimétricos. Durante el último fin de semana, la vulnerabilidad se hizo evidente con la muerte de los seis militares en Kuwait tras un ataque con naves no tripuladas.

Como medida de precaución, la administración ha tenido que evacuar personal no esencial de Jordania, Bahrein, Iraq, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos. Hegseth indicó que la guerra podría prolongarse al menos ocho semanas, contradiciendo los plazos más optimistas sugeridos inicialmente. El objetivo ha pasado de ser un “golpe de castigo” a una neutralización total de la infraestructura estratégica.

Esta expansión de las metas bélicas preocupa a legisladores como Jason Crow, veterano de Irak, quien advierte sobre el costo humano que recaerá en los hijos de la clase trabajadora estadounidense. Con la votación de este jueves en la Cámara de Representantes, el presidente de la Cámara, Mike Johnson, ha consolidado el respaldo legislativo, dando vía libre a la estrategia de Trump. Mientras los políticos cierran filas en Washington, la realidad en Teherán es de escombros y evacuaciones masivas, en un conflicto que amenaza con redibujar permanentemente el mapa de Medio Oriente.

Compartir:

Sigue leyendo

Regístrate y recibe nuestro boletín semanal

Empieza tu día con ventaja

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Para estar al día de las últimas noticias